Les commentaires de velosolex

On s’aperçoit au fil des jours que la thèse du complot devient de plus en plus vraisemblable, et que des gens commencent à revenir sur des des propos et des conclusions un peu rapides, en rapport avec l’air du temps.
On n’est pas au bout des surprises. A moins de faire taire disparaitre tous les témoins ou acteurs, ce qui s’est vu dans bien des affaires de ce type, la vérité je pense finira par émerger
Et bien des arroseurs risquent d’être arrosé.
 Dans cette affaire de billard à trois bandes, où les coups à venir sont anticipés, ou tentent de l’être, on peut faire des scénario, se demander maintenant qui tient l’autre par la barbichette.

Tout simplement parce que sans être coupable de ce qu’on l’accuse, il ne serait pas innocent en ce qui concerne une relation extra conjugale, qui aurait servi d’hameçon ou de leurre, comme on veut.
L’article est assez clair en ce sens. Si on laisse l’ADN seul parlé, celui ci sera sûrement sans équivoque. Donc, comme dans l’affaire de la chambre jaune, de gaston Leroux, voir au delà des apparences et des faits bruts, que l’on tente de continuer à privilégier absolument.
Félicitation à l’auteur de contribuer à nous sortir des vérités et des certitudes toutes faites, auxquelles beaucoup de gens s’arrangent, pour des motifs différents.
C’est un classique du polar.
Quand beaucoup de gens ont intérêt à ce que quelqu’un soit désigné coupable, quel que soit leur intelligence, ils ne s’encombrent pas de preuves infaillibles.

Pas surprenant pour ceux qui le départ tentent de garder raison.

Personne certes n’était dans cette chambre, mais les invraisemblances de cette pièce de boulevard auraient du en troubler plus d’un.

Ou du moins inviter à une prudence, au lieu de lancer leurs propos jubilatoires, ressemblant à celles de ces supporters haineux célébrant la victoire de leur équipe, en se moquant bien de savoir si elle a acheté l’arbitre, et la moitié des joueurs.

Un peu d’imagination
Mettez vous à la place des yankees
Comment faire tomber DSK
Pas avec le jeu
Ni la drogue
Ou toute autre addiction
Pas le peine de mettre un éclair au chocolat empoisonné dans son réfrigérateur

Tiens, il s’intéresse aux femmes...
Ce qui est est génial,
 c’est que toutes vont nous donner un coup de main
Et même applaudir des deux
Tant elles ont un contentieux à régler

Celui-ci paiera pour les autres
Ah ! C’est vraiment le crime parfait
AH AH AH ! 

Grave erreur d’avoir automatisé les phares.
C’est un peu comme de mettre un automate à la place du bon dieu
Parfois il m’arrive de faire semblant de croire
Gardien de phare c’était un peu le boulot de concierge
 De la mer et du ciel à la fois !
Les trois.huit en un seul jour
La mer qui monte les escaliers cinquante fois l’heure
Sans même s’excuser ni s’essuyer les pieds
Et qui cogne au carreau de la lanterne
En lançant ses cailoux
au beau milieu de la nuit.
Comme un voyou des quartiers

Maintenant c’est plus pareil
On est bien seul sur l’océan
Avec plus personne en haut de la chandelle
Et pour me montrer la route
Que la lumière de mon du-solex
Pour rechercher un job

Faire de Ferry une victime ne manque pas de sel (selles ?)
Voilà notre bon philosophe moraliste es sciences de la concierge et des potins
 rattrapé par son abstentionnisme.
 Car à l’éducation nationale, au moins
on ne lui reproche pas de trop en faire.
 Au moins me direz vous on ne pourra pas commenter et rire de ses sottises !
Le silence est d’or, surtout quand l’homme dort.
 Voilà une grave question philosophique sur lequel il a trop travaillé,
et a ainsi oublié l’heure.
La Fontaine, petit penseur et rimeur du peuple 
en avait fait une morale que notre grand âme n’avait pas du lire,
 trop occupé à discourir sur les potins du Kant à soi.
Voilà que l’année universitaire se termine, et le pauvre s’aperçoit ( du moins on le lui rappelle) qu’il n’a encore donné aucune des 192 heures par an ..
..Pour un salaire mensuel de 4499 euros.

Tant pis, il ne donnera pas ses lueurs sur l’éthique.
Voilà tout de même du bon argent, ne faisant pas partie des illusions et des chimères qu’on peut dénoncer en se transformant dans un congrès bien payé en moulin à vent.
.De quoi se payer rapidement la petite Jaguar décapotable qu’il pilote si bien,
 d’un salon à l’autre, quand ce n’est pas pour aller à un plateau de télévision,
éclairer la lanterne aux braves gens.
Mais tout cela est banal, nous dites vous, et lui aussi est d’accord.
Juste un malentendu entre amis que l’on va régulariser
Afin de continuer à sévir en blanc
On n’aurait bien tort de le comparer
 à ces rufians qui accaparent la richesse de la nation,
en émargeant au RSA, leurs 500 euros à ne rien faire.
 On leur a fait honte, mais bien peu on baissé la tête !
C’est à croire que ces gens n’ont aucune morale
Notre bon professeur pourrait leur donner des cours
S’il n’avait pas que ça à faire !

Mais l’arrogance française n’a plus les moyens de celle de l’oncle Sam !

Sans doute beaucoup de bonne volonté, mais il ne suffit pas de faire une messe pour que la pluie tombe du ciel.
Qu’est ce que c’est que cette révolution du bon ordre ?
D’abord relevant le caractère antinomique des deux propositions : révolution, et bon ordre. On ne sait mais à danser en restant au garde à vous.
Luc Ferry, brillant moralisateur, philosophe et concierge à ses heures, tout en tirant des revenus substantiels en ne foutant rien, nous éclairerait sans doute sur le sujet.
Pour le moment il est occupé à se défendre. Et à se justifier.
Et entend bien prolonger la situation l’année prochaine. (juste une imbroglio administratif, nous dit-il)
Voilà un homme qui pas plus tard que la semaine prochaine était scandalisé, dressait des buchers sur le fait de rumeurs.
Subitement passé de l’offensive aux lignes de replis.
Quelqu’un qui se faisait grand prêtre, inquisiteur, se réclamant lui aussi du bon ordre moral.
Membre d’un parti fustigeant les pauvres, les culpabilisant de toucher le RSA, et les désignant du doigt à la vindicte populaire.
Taverne, sans doute avez vous des bonnes intentions, et votre mérite est de susciter le débat. Mais néanmoins l’appel à l’intelligence et à la probité ne suffisent pas pour élaborer une politique.
Pour moi, l’important, c’est de garder les yeux fixés sur l’avenir.
Transmettre à nos enfants un monde meilleur, plus fraternel, avec une obligation de partage, des revenus s’inscrivant entre deux fourchettes : L’une inférieure, et l’autre supérieure, idée d’un revenu maximum qui a été déjà souvent évoqué.
La prise en compte de la santé par la société pour tous, sans discrimination.
Nationalisation de la médecine, car on ne peut transformer la souffrance en secteur marchand.
 Du reste, vu l’importance des lobbys, une économie substantielle serait réalisé, et bien des scandales épargnés.
Un revenu d’études permettant à tous la aussi, de prétendre à s’élever.
Des idées dans l’air du temps. Ce n’est pas pour rien que le petit livre de Hessel a fait un tabac !
Indignez vous !

Le chat
A lire votre prose, ils n’auraient pas tout à fait tort

Et platon justifiait la condition d’esclave. N’attendez pas des grands penseurs qu’ils soient des saints, ni que des écrivains de premier ordre (Celine) soient des exemples.
On se rappelle avant tous de leurs idées, de leur style, de leur conception du monde, bref de leur œuvre, pas de leur compte en banque.
Si l’on choisit de ne garder que les saints d’église, pour remplir les bibliothèques de leurs livres, ça risque d’être le désert.
Et l’ennui sans nom.
Il y a comme un parfum dans l’air des années grises, et l’on croit entendre les accents du maréchal pétain derrire bien des discours moralisateurs
Je vomis ce puritanisme venu d’Amérique, et cette hypocrisie utile aux manipulateurs de tous poils pour amuser la foule et s’emparer du pouvoir.

Voltaire aussi avait plein de fric
Un défaut qui semble déplaire à ceux qui n’en en pas
Comme si ça signifiait quelque chose
Qu’il fallait être pauvre pour vouloir partager
Et améliorer le monde !

Clem
Remarque pleine de bon sens mais qui ne décourage pas les aficionados.
DSK serait cul de jatte qu’ils n’en démerderaient pas
Ils tiennent leur homme ils le lâcheront pas
Quitte à avaler toutes les couleuvres du monde

Moi, j’espère que ça sera l’intelligence
Et non la femme
Qui sera l’avenir de l’homme
Propos semblant macho et provocateur
Mais qui arrête d’opposer femme et homme l’un à l’autre

Ou alors oui si dans la femme on voit un ensemble de qualités
Allant de l’intelligence sociale à celle du cœur
Le cercle préféré à l’angle
Le refus des guerres et de la brutalité
Ca ne pouvait être que comme ça que le voyait le poète !

Quand à l’affaire DSK, on voit que bien que certains ont déjà leurs certitudes, et les révisent aux yeux de la mythologie qui semble les bénir à la façon d’un prêtre.
Qu’est ce que c’est le mythe d’icare vient faire là-dedans ?
 Il semble valider la culpabilité de l’homme, qui semble ainsi acquise. les poètes et les sages étaient plus prudents.
Pour user de la mythologie, on peut parler aussi du phénomène de bouc-émissaire.
DSK fait bien office de paratonnerre de toutes les affaires de harcelement sexuel lié au pouvoir. 2000 ans de domination machiste semblent vouloir s’y engouffrer.
Quant au mythe de la boite de Pandore, une précision :

Une fois installée comme épouse, Pandore céda à la curiosité qu’Héra lui avait donnée et ouvrit la boîte, libérant ainsi les maux qui y étaient contenus.

Elle voulut refermer la boîte pour les retenir il était hélas trop tard !

"Seule l’Espérance, dit-on par habitude, plus lente à réagir, y resta enfermée.

Le terme espérance est une mauvaise traduction du mot grec.

Une meilleure traduction aurait été l’anticipation, voire la crainte irraisonnée.

Grâce à la fermeture rapide de la jarre, l’humanité ne souffrira que des maux, et non de l’attente de ces maux, qui est sûrement bien pire !

Vous avez bien raison
Bien fait pour les riches
Ils n’avaient qu’à être pauvres !

Il parait même que DSK trainait du coté de la Vologne,
le jour où le petit Grégory a été tué.
Avez vous remarqué
Mettez lui une barbe, c’est tout le portrait de Landru
Franchement, il est urgent de retrouver au plus vite
Toutes les baby baby-sitters qu’il a pu employer.
Et même toutes ces instits
Ce petit avait déjà sûrement le diable dans la peau
Heureusement, on l’a arrêté à temps
Avant qu’il aille en maison de retraite
Je n’aurais pas été tranquille pour mamy
Moi celle que je plains, c’est surtout sa dame
Comment qu’ils disent, les amerloques
Ah oui, « shame on you ! »

Bravo pour cet article plein d’intelligence, qui remet les pendules un peu à l’heure.
On oublie effectivement les apports de Robespierre pour continuer à le diaboliser, en faire une image infernale et symbolique, utile à tuer toute idée révolutionnaire.
L’ombre de Robespierre est resté en effet celle de la guillotine, une image digne du théâtre des horreurs.
Pas un nom de rue s’appelant Robespierre.
Alors que les plaques du maréchal Joffre, ce grand boucher et falsificateur de l’histoire, faussaire de la guerre de 14-18, sont toujours bien accrochées.

Ariane
Méfiez vous des coupables idéals
Surtout quand on les transforme en boucs émissaires !
Et qu’on vous met dans les mains des tomates pourries

Bon je me suis pas mal exprimé sur la question, pas la peine d’en rajouter.
Néanmoins, il faut revenir quand même sur ce scénario invraisemblable
Validé par bien des femmes en rapport avec des comptes à régler, tout à fait compréhensible, d’ailleurs dans leur vécu où le machisme reste une force latente.
Par bien des hommes aussi d’ailleurs, en raison du sexuellement correct.
Qui nous commande d’être toujours en forme, et de concevoir l’amour comme une épreuve sportive.
Qui ose dire de nos jours qu’un homme de plus de 60 ans n’a plus tout à fait la même sexualité qu’à 20.
On est sensé être en effervescence de 7 à 77 ans.
Croit ça qui veut ou est tenté de le croire.
Mais même les Don Juan finissent par s’émousser.
La testostérone dirige pas mal le cerveau des ados et peuvent les induire à passer à l’acte
 ( ce qui ne retire rien bien évidemment à leur responsabilité)
DSK sortant à poils de sa salle de bain et sautant sur cette femme comme un âne en rut.
Cliniquement ça ne colle pas. Comme le faisait remarquer justement Deneb.
Quand à la psychologue, mieux ne vaut pas lui demander ce qu’elle en pense
M’enfin, bien sûr, personne n’était dans cette foutue salle de bain....

Du reste, le scénariste n’avait peut-être aucun besoin d’être sur les lieux du tournage.

Un peu péremptoire, mon billet ce matin. Je me dis que j’aurais pu mettre un peu plus de formes. Cette villa s’appelle la villa Margaret, il suffit de regarder sur internet et vous pourrez apprécier le site. La villa est entourée de plusieurs bunkers, ou les officiers pouvaient se réfugier en cas de blitz. Est-ce pour ça qu’elle n’a pas été détruite ?
 J’avoue que cela m’a toujours surpris de la voir debout alors que toute la ville a été détruite. Si on peut s’en féliciter au niveau de la conservation du patrimoine, les questions du naïf de base n’ont pas trouvé de réponse.

Sinon, bravo pour votre documentation, et votre travail d’analyse.