Francis

Sujet intéressant. La recherche de filiation ne serait-elle pas un prétexte ? En effet il est probable que les tests ADN ne seraient « utiles » que dans une infime proportion de cas. Et quand je dis utile, je mets des guillemets.

Au delà du prétexte, ne cherche-t-on pas à constituer un fichier, à des fins de recherches ? Tout le monde connait l’engouement de notre cher président pour la génétique ! 

@ Tzecoatl : vous avez sans doute raison. Mais, n’était-ce pas cela ou la guerre ? Quand « on » a pris conscience que les armes modernes risquaient de tout détruire, et surtout l’« arrière », « on » a cherché et trouvé cette « solution ».

(Pardon pour les guillemets, mais c’est ça ou une explication qui serait peut-être lourde).

Vous êtes bien naïf.

Alourdissement surprise de la dette française : « INFO FIGARO. Eurostat demande à la France de comptabiliser une partie de la dette de la SNCF comme de la dette publique. Huit milliards de plus qui placent l’endettement à 64,2% du PIB pour 2006 et augmentent les prévisions de 2007. »

Il est probable que cette manœuvre, tout comme la suppression des régimes spéciaux est le prélude à la privatisatiion de la SNCF. Lire :

http://www.lefigaro.fr/economie/20070919.WWW000000416_alourdissement_surpri se_de_la_dette_francaise.html

Par ailleurs : que le nombre de fonctionnaires dans les cabinets ministériels soit prohibitif, cela n’est pas surprenant : tous ces messieurs les élus et directeurs de cabinets ont toujours eu besoin de beaucoup de petites et grosses mains pour assurer leur standing. Mais ce n’est pas parce qu’il y a pléthore de domestiques au château qu’il faut en conclure qu’il y a trop de fonctionnaires en France. Bêtise ou hypocrisie donc.

Enfin, quant à la croissance, il est à craindre que Sarkozy se comporte comme Bush son modèle. Lire :

« Nicolas Sarkozy a promis que si la croissance n’est pas au rendez-vous, il ira « la chercher ». Mais où et à quel prix ? Au prix de l’engagement de la France dans un conflit militaire d’envergure. Absurde ? Pas si sûr… Démonstration. »

" http://www.renovation-democratique.org/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=543

A qui profite le crime ?

Les débris se sont volatilisés dit-on. J’imagine qu’on n’a pas pu analyser le taux d’amiante que contenaient ces tours. Par ailleurs, si j’étais propriétaire de ces tours, j’aurais été bigrement embêté si les terroristes n’en avaient abattu qu’une ! Qu’aurais-je fait de l’autre ? J’estimerais qu’ils m’auraient rendu un sacré service, et je serais drôlement content, vu que les assurances ou l’état m’auraient remboursé de leur valeur, et même bien au delà, c’est probable, surtout si elles étaient pourries jusqu’à l’os !

Pour ce qui est de la performance des pilotes, il a été dit qu’un quidage automatique par la méthode des way points ne permettait pas une telle précision. Seul un système de homing avec émetteur sur la cible pouvait éventuellement permettre cette performance. Que les spécialistes répondent.

Enfin, on doit poser la question relative aux temps et mode d’effondrement comparés des deux tours :

Voila deux tours qui s’effondrent STRICTEMENT de la même façon, mais avec des temps de retard relativement considérablement différents par rapport aux instants d’impact.

Quelqu’un peut-il expliquer cela ?