Francis

C’est dommage, pour Baudrillard.

Dommage, ce texte qui veut tout dire et ne dit rien, sur Baudrillard ou sur la pub, l’on ne sait.

Une seule page au hasard, dans l’ouvrage « de la Séduction » nous en dira beaucoup plus sur la pensée de ce grand savant et sur le sujet abordé ici que ce texte incompréhensible, désolé.

Titre : «  »Retraite, travail, la pensée binaire continue ses ravages«  »

Avec un tel titre, vous aviez peu de chances de faire mieux.

Ceci dit, pour un informaticien, associer binaire et ravages, il y aurait là une sorte d’aveu que cela ne m’étonnerait pas !

N’est-ce pas là le sens caché de votre article ? 

Pour aller dans le sens de Christophe, il y a des dizaines d’années que des chercheurs nous mettent en garde.

Par exemple, au hasard, « L’homme machinal » sous-titré : « Technique et progrès : anatomie d’une trahison » aux éditions Syros Alternatives, de P. Forget (Dr en philosophie morale et politique)et G. Polycarpe polytechnicien diplômé de l’ENSTA).

4è de couv. , je lis :

" Sommé d’être une bête d’agir, immergé dans les béatitudes de son efficience, l’homme court après son annulation. Les idéaux sont décrétés inutiles, les idées impuissantes. Sous les feux du spectacle, la politique plaide pour sa disparition, le juste s’évanouit, dans l’ajustement, la liberté s’éclate jusqu’à la servitude.

Pourquoi ?

Efficacité et vitesse : la technique règne, impose ses règles. Appropriation totale de la planète par le calcul, elle transforme la Terre et ses habitants en stocks combustibles, en fluides d’énergie.

Inexorable, subreptice, le totalitarisme post démocratique enlace l’existence de ses rets. Homme, peuple, droit s’effacent sous l’empire des secteurs et des compétences, des appareils et des connivences. Nous voyageons vers un monde sans fenêtres. Sommes-nous voués à devenir machinaux ?

Auguste, radicale et sophistique, une République-site doit naître pour maîtriser la logique de ces réseaux et de ces flux en folie qui arasent l’humanité. Vivifiée par les savoirs, mesurée à l’aune d’une écologie politique, elle incendierait la mélancolie technicienne par la jubilation d’un nouveau lien social. Habiter la technique, tel est l’enjeu."

Pour comprendre ce que les auteurs entendent par République-site, il faut entrer dans le texte.

Je lis, page 218, entre autres, ce passage si pertinent aujourd’hui :

« En République, l’Etat ne domine pas la société. Il la sert. Abus de langage que de parler d’Etat sous le gouvernement républicain ; laissons cette dérive au régime de Vichy. Le peuple républicain ne se reconnaît pas de chefs ; il a simplement des commettants et dispose d’administrations. »

En 2007, non seulement l’Etat UMP dirige la société, mais ses zélateurs dans les médias nous présentent les élus comme « les dirigeants », certains ont même le culot de parler de « dirigés » au sujet des citoyens ! N’invoque-t-on pas régulièrement « les élites » ? Et bientôt les Ilotes ?

Revenons à l’Homme machinal. Les auteurs terminent leur ouvrage en écvoaquant le mythe de la méduse, qui « loin d’être un rêve obscur, éclaire notre monde ... La Technique a médusé le progrès ».

@ Gilles, vous êtes d’une patience admirable envers cet âne d’NPM, âne même s’il le fait exprès. Pardon aux ânes, les vrais, ceux qui sont dans les campagnes et qui ne se piquent pas de braire nan à tout bout de champs ici. 

Merci d’avoir dit ce qu’il fallait dire, au sujet de l’influence des catastrophes sur la croîssance.

A moins que ...

Si qqu’un sait qque chose...