Francis

ZEN merci de ton appréciation, et de ton commentaire raccord. Ne dit-on pas de l’UE que c’est un vrai ’moulin à vent’ parce qu’on y fait entrer ce qu’on veut ?

ps pour les matheux : je sais qu’on dit ’Plus PETIT commun multiple’ (PPCM) et ’Plus GRAND commun diviseur’ (PGCD), mais la langue courante ignore cette subtilité !

Pour illustrer ma remarque concernant l’article 29 de la CDDF, voir l’article paru ce jour : « Contrôle des chômeurs : le suivi mensuel est une arme atomique ».

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=27346

Bon article, informatif. Je relève que vous concluez : «  »Nicolas Sarkozy, dans le cas d’une crise grave aura t-il le courage de pratiquer la politique de la chaise vide de De Gaulle ? A voir .. «  »

Pour avoir le courage, encore faudrait-il qu’il en ait envie ! Et pourquoi voudriez vous qu’il en ait envie ? Il tient trop à son job.

En matière de droits des multinationales, l’UE pratique la règle du plus grand commun multiple, en l’occurrence il suffit qu’un pays le demande, et tout les autres acceptent, puisque les multinationales sont par définition, transnationales.

En matière de droits des peuple, la règle du plus petit dénominateur commun c’est à dire l’unanimité ou rien.

C’est ça l’efficacité du machin !

Un détail : on peut accorder des droits, ça mange pas de pain, dès lors qu’il n’y a pas de moyens : par exemple «  » Article 29 : Droit d’accès aux services de placement. Toute personne a le droit d’accéder à un service gratuit de placement«  ». Quels services de placement ? Quelle efficacité ? Lorsqu’on supprime un emplois de fonctionnaire qui se libère sur deux, qui va payer pour financer de tels services ?

Madame Lepage, je viens vous dire qu’en règle générale, je suis en phase avec vos prises de position.

Sur l’aspect technique abordé par cet article je n’ai rien à dire sinon mon approbation. En revanche j’aimerais dire un mot sur l’aspect politique.

Vous écrivez : «  »Est il vraiment démocratique qu’une décision d’une telle importance, pour notre pays et pour le monde soit prise par le Président de la République seul, sans même que le Parlement puisse délibérer sur un sujet aussi majeur !«  »

Il est clair que Mr Sarkozy gouverne avec et pour ses amis industriels : coups d’éclat et coups d’état permanents à tous les étages.

Vous ajoutez : «  »Ainsi, aurions-nous opté, pour un mirage industriel, en faveur des risques politiques les plus considérables que l’humanité puisse courir !«  »

On peut dire qu’en matière d’écologie, il pratique la politique du : « Après moi le déluge » !