5A3N5D

"Une chose est sure toutefois : même une personnalité publique de premier plan qui aurait par le passé mis en scène sciemment sa vie personnelle au service de sa carrière politique n’aurait pas pour autant perdu le bénéfice de ses droits fondamentaux, au nombre desquels figure effectivement celui de voir respectée sa sphère - réduite mais toujours là - d’intimité."

C’est faux ! (TGI, Paris, 4 février 1988, Civ, 1ere, 20 novembre 1990.)

Par ailleurs, je peux vous dire qu’il n’existe aucun autre lieu qu’un tribunal où on viole allègrement le droit au respect de la vie privée :

- un tribunal est un lieu ouvert au public (hors demande de huis-clos) ;

- on demande à tout prévenu (quel que soit l’issue de l’audience) de décliner ses noms, prénoms, adresse, métier, et même des choses beaucoup plus intimes encore (état de santé par exemple) en public. Le prévenu peut-il refuser de répondre à ces questions ? Certainement pas. Or, ce sont des atteintes au respect de sa vie privée. Son "intimité" et son image sont jetées en pâture au public ;

Sans doute l’exception qui confirme la règle, mais elle est de taille !

Hélas ! Il ya peu, quelqu’un demandait si le président avait touché à la Constitution. Bien évidemment. Et il envoie le Conseil Constitutionnel sur les roses, il ne tient pas compte de son avis.

C’est certainement une situation inédite dans le pays depuis la fin de la guerre. La séparation des pouvoirs, premier principe de tout régime démocratique, est mise à mal.

@ Franade,

"il y a ceux qui, comme vous, répètent ce qu’ils lisent dans les journaux ou voient à la télé sans se donner la peine de réfléchir, qui disent que les enfants doivent être libres pour s’épanouir..." 

J’ai enseigné suffisamment longtemps pour savoir quelles sont les limites des enfants de CM2 en matière de "mémoire". Et, non, je ne suis pas de ceux qui prétendent que les enfants doivent être libres pour s’épanouir. Mais, comme vous me prêtez des idées qui ne sont pas les miennes, je suppose que votre avatar devrait plutôt être celui d’un perroquet que celui d’une chouette, symbole de la sagesse dans l’antiquité grecque, et que vous insultez.

"Marc Bruxman." Mes excuses.

Marc Gluxman a écrit :

" Le controle de la pensée c’est fini."

Entrièrement d’accord : vous ne contrôlez même plus la vôtre, monsieur !