ka

Je me pose la même question depuis quelques temps. J’espère que tout va bien pour lui, il a peut être juste voulu faire une pause mais son silence m’inquiète. Marsu si tout va bien pour toi fais nous un signe !

@ Mjolnir

"Je n’ai aucune estime pour les criminels mais je suis contre la peine capitale, que j’estime moralement condamnable. Pourquoi est ce que je défends la vie des criminels ? Par un certain respect, non pas pour les criminels en particulier mais pour la vie d’un être humain. C’est ce que je considère comme le respect universel mais ce dernier n’implique pas ni l’amour, ni même de l’estime."

Je suis d’accord avec toi, je suis moi même contre la peine de mort et je ne suis pas non plus contre le droit au criminel de se défendre lors d’un procès équitable aussi monstrueux que puissent être les actes commis par ce criminel. C’est la justice qui exige cela. Mais le respect ne concerne pas uniquement le droit. Même si je suis d’accord pour dire qu’Hitler aurait mérité un procès s’il ne s’était pas suicidé je ne respecte ni son idéologie ni sa personne, voilà pourquoi j’ai dit que tout comme la morale, le respect sans réciprocité n’a pas de valeur, la justice doit respecter les deux parties sinon elle devient partiale mais moi rien ne m’oblige à respecter un criminel.

""Respect" ici est sans doute un mot ambigü : je ne saluererai pas cordialement un nazi mais par "respect", je ne les condamnerai pas non plus sans procès."

Je suis d’accord. La justice s’applique à tous et pas uniquement aux victimes.

"A propos du respect, je pense qu’il faut distinguer la manifestation du respect qui est effectivement relative à la culture et le respect qui a un sens universel : ne pas être indifférent ni être méprisant vis à vis de l’existence de l’autre."

Si l’on reprend l’exemple d’Hitler, si tu ne penses pas pouvoir l’aimer crois-tu lui devoir du respect, non bien sûr parce que c’était tout sauf quelqu’un de respectable et de respectueux, au même titre que pour la morale, le respect, pour avoir de la valeur, doit être réciproque. Il n’y a donc pas de respect universel.

"La morale exige le respect des autres, l’amour pour tous n’est pas indispensable. L’amour peut entraîner l’injustice, contrairement au respect (cela rejoint les propos de sylvain Reboul je crois)"

Oui la morale exige le respect des autres mais on sait bien que dans les faits beaucoup de ceux qui prônent la morale n’y incluent pas forcément la réciprocité : faîtes ce que je dis pas ce que je fais". Oui l’amour pour tous n’est pas indispensable, de toute façon qui est capable d’aimer tout le monde ? Qui peut juger de ce qui est respectueux ou pas ? Ce que l’on considère comme une marque de respect chez nous peut être interprétée comme une offense chez quelqu’un d’autre question de culture. Même si l’on est d’accord sur le fait que la morale et le respect sont indispensables pour vivre en société on sait bien que ces deux notions sont relatives, peut-on dire qu’une chose est bonne ou mauvaise pour tout le monde. 

Ca va bien merci et toi comment vas-tu ?

Tu as raison ne leur jetons pas la pierre.

Positivons  il y a encore heureusement des choses qui nous permettent de rester optimistes.