Taverne

La France s’ennuite.

@HELIOS

C’est juste. j’ajoute que pour trop de gens (dont certains commentateurs primesautiers) la liberté est une aisance, une facilité, un laisser-aller.

La liberté d’aller au bistrot jusqu’à 1 heure du matin, de vomir dans le caniveau (et de tenir des propos qui s’expriment de ce point de vue...) doit être toujours possible.

Mais la liberté est avant tout EFFORT. Effort de saisi sa substance même au travers des épreuves et de ce qui la menace intrinsèquement, effort de responsabilité (ainsi que vous le dites), effort de comprendre la liberté de l’Autre qui doit m’empêcher.

Sur votre point de conclusion : la vraie liberté nous préserve de la dogmatisation.

Si on retient l’hypothèse de l’étouffement par le pouvoir, quel étouffement ce dernier poursuit-il ? Etouffer les polémiques sur les masques et les tests, étouffer l’opposition ?

Je ne réponds pas moi-même car je me pose en philosophe qui s’efforce de ne pas prendre position politiquement (sauf cas particuliers).

Couvre-feu = étouffement ?

La notion de « couvre-feu » contient l’idée d’étouffement (à l’origine : couvrir le feu) qui alerte ma conscience.

Personne, me semble-t-il, n’a encore relevé ce point. Il y a dans tout pouvoir une pulsion constante d’étouffement qui ne peut que déplaire à la conscience libre. Vigilance.

Ce qui renforce la liberté de conscience (car c’est de celle-là dont je parle), c’est :

1 — Les tentatives extérieures de réduire ou d’attenter à ma liberté. Car la pleine conscience de ce qu’est la liberté me vient à ce moment-là.

2 — La prise de conscience de la liberté de l’Autre en face de ma propre liberté. Car concevoir et comprendre la liberté de l’Autre élargit ma conception de la liberté en l’étendant au-delà de ma simple personne. La liberté de l’Autre qui m’empêche m’oblige à un effort de liberté supplémentaire.