Taverne

@Lynwec

L’Otan suspend son vol ! Dans le contexte dangereux actuel autour de l’Ukraine, la question est entre parenthèses parce qu’il faut avant tout sauver la paix.

Il y aura forcément toujours certaines questions qui ne pourront qu’être reportées quand les circonstances l’exigent. Les choses étant ce qu’elles sont, comme disait le Général...

« à part une vague proposition de référendum », dites-vous. Le renforcement de la démocratie par le référendum vous semble-t-il une vague proposition  ? 

@MKT

Pour Roussel, comme pour le Conseil national de la Résistance, l’expression de « jours heureux » renvoie à une conception exigeante de justice ; elle est ambitieuse. 

Pour Macron, le « retour aux jours heureux », cela consiste juste à sortir de la Covid pour permettre le plein emploi avec son cortège de salaires bas et de précarité.

Pour Macron, le « retour aux jours heureux », c’est le retour du plein profit.

Business as usual, pourrait dire Macron dans un anglais parfait. Il est vrai qu’il n’est pas franchouillard, lui ! C’est peut-être aussi ce qu’on peut lui reprocher...

Le « plein emploi » pour Macron-Pécresse n’est pas du tout synonyme de conditions de vie décentes ni d’espoir pour le peuple.

Macron a la fâcheuse habitude de détourner les plus belles idées : je rappelle qu’il a produit un livre qu’il a intitulé « Révolution » !

On voit aussi quel sort il a réservé à l’idée de « bienveillance » : il en a fait du mépris et même un art consommé d’emmerder les Français jusqu’au bout.

Stop à ce détournement des grandes idées !

Le ruissellement est un leurre,
L’heure est au roussellement.

A savoir : un travail qui rapporte une rémunération décente, un pouvoir d’achat décent pour acheter de la nourriture décente, louer un logement décent, un système de santé décent, une éducation décente, etc.

Cette idée de roussellement me parait de bon sens et autrement plus utile que les débats sur le voile ou sur l’impôt de succession des riches.

« Pas besoin d’être communiste pour voter Fabien Roussel ». La preuve, je vais voter Roussel.

Macron, c’est le parti de la finance insoumise. Pécresse idem. Gaver les milliardaires et entretenir un régime monarchique qui dérive de plus en plus en autoritarisme, je dis que cela suffit ! Désigner des boucs-émissaires, je dis stop !

Voter selon des critères négatifs (voter contre quelqu’un ou par colère) ? Je préfère voter pour un candidat qui fait preuve d’un solide bon sens et qui se veut optimiste, avec des propositions concrètes et audacieuses.

Depuis l’Antiquité la plus ancienne, on trouve des préceptes qui disent qu’il faut veiller à bien choisir ses amis. Ce qui nous rend heureux se trouve tantôt dans le retour à soi-même (mais est-on seul avec Montaigne, Molière, Hugo, Aragon… ?), tantôt au milieu de ses semblables.

La prudence recommande d’écouter nos besoins avant nos envies. C’est la « voie bonne » ; c’est le « bon sens ».

Le bon sens ne se définit pas ; il s’apprend seulement. C’est un chemin de crête qui serpente entre l’isolement et la compagnie des autres. On dit que seul on va plus vite et qu’à plusieurs on va plus loin. La vie serait ainsi un compromis entre la liberté individuelle et la vie en commun. Cela s’apprécie en fonction des besoins et des moments.

Je crois plus en Camus qui place sa maman au-dessus de la Cause qu’à Sartre qui disait : « l’enfer, c’est les autres  ! ». L’altérité n’est ni enfer ni paradis. L’altérité n’est ni bonne ni mauvaise en soi. Il s’agit d’en bien user tout simplement.