Barrous

JL

On peut se vouvoyez si vous préférez. Pour moi le vouvoiement ne sert pas à grand chose puisqu’on peut s’insulter en se vouvoyant. Je le considère comme une sorte de barrière « psycho-linguistique » entre les gens. En anglais on ne se vouvoie pas... Mais bon c’est mon avis personnel.

Vous voyez comment vous ne me relisez pas vraiment : il est vrai que si le taux de mortalité lié au vaccin est de 1 pour 1million, il faudrait un échantillon énorme pour le prouver, mais comme je l’ai déjà dit dans un ancien post, le but est de le comparer avec celui de la maladie, et pas de le prendre tout seul. Ensuite, qu’un taux de 1 sur 1million soit inacceptable ou non, c’est à chaque personne de décider si elle veut prendre le risque, connaissant les taux de mortalité du vaccin et de la maladie.

PS : j’ai laissé un post à Gustavo

A+

@ Gustavo

Votre exemple de belle mère n’est pas de la pédagogie par l’exemple mais de la poudre aux yeux ! Un vaccin est un produit qui agit sur « l’état de santé » de l’individu. Il touche son système immunitaire. Donc si un individu meurt après une vaccination (état de santé fortement détérioré  ) il y a de fortes chances qu’il en soit la cause ! Tout comme pour un téléviseur qui saute après l’avoir branché à la prise de courant, il y aura de fortes chances que cela soit justement dû au courant, et on ira vérifier la tension au niveau de la prise. Par contre, entre la belle mère et le téléviseur, il n’y a aucune relation structurelle ou fonctionnelle, ce qui n’est pas le cas entre un vaccin et l’état de santé de l’individu !!!

Ceci dit, savez-vous que (et un médecin me l’a confirmé tout à l’heure) les tests de dépistage du H1N1 sur les sujets présentant des symptômes grippaux ne se faisait plus à partir du moment où on déclarait : « ça y est c’est la pandémie » ? On a attribué automatiquement les symptômes grippaux d’un malade à la grippe A !!!!! Sachant qu’en plus ils sont presque ceux de la grippe saisonnière et d’autres maladies 

Dites moi alors pourquoi, et sans faire de tests, on disait que chaque nouveau cas grippé est atteint de la grippe A , mais quand il y avait un décès ou un cas d’effet indésirable après vaccination, on nous disait que ce n’est pas le vaccin ? (et qu’il faut faire des tests... qu’on ne fera jamais bien sûr..)
Oui, ce n’est pas sûr que ça soit le vaccin, mais fort probable. Mais ce qui me gêne, c’est qu’on traite différemment les deux relations de cause à effet 

N’y voyez-vous pas un petit « complot » quand même ?

PS : et Leon, ma conclusion ne l’arrangeait pas, contrairement à ca que tu dis 

Mon cher JL

Crois-tu vraiment que je n’ai rien n’a foutre pour que j’aille lire tes milliers de posts et ceux de Leon ? Moi je bosse au cas par cas : Leon disait que plus la taille de l’échantillon est grande plus on a de chances d’avoir le bon résultat, je lui ai dit que pas forcément, j’ai expliqué et il a compris. Mais toi tu ne m’as pas vraiment donner d’arguments. Peut être qu’il y en a de plus pertinents dans tes 9000 autres posts, mais ici c’est un autre sujet !

Sans rancune ok ? 

Je suis sûr que JL va finir par croire qu’il y a un complot entre moi, Snoopy et Furtif contre lui 
(et peut être les labos aussi , on sait jamais  )