• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Barrous

Barrous

Ingénieur de formation, je m’intéresse à tous les sujets qui méritent réflexion, aussi bien scientifiques que politiques, socio-économiques, psychologiques ou encore théologiques. Mes principes de réflexion : ne pas s’interdier de supposer, prendre en considération tous les arguments même les plus extrêmes, s’intéresser à l’idée et non à la personne et enfin se mettre à la place des autres pour comprendre leurs points de vue.

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 293 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Barrous Barrous 9 décembre 2009 12:34

    @Zen
    C’est plutôt les évolutionnistes qui essayent de déployer leur imagination pour faire croire que Ardi dessine un peu plus les sentiers de l’évolution. Pourtant, vous dites que ses canines sont plus petites, que son bassin et ses pieds indiquent que c’étaient putôt un marcheur qu’un grimpeur d’arbres, que ses mains lui permettait d’être plus précis que les chimpanzés... c’est des caractéristiques plutôt humaines non ?

    Elle est plus vieille que Lucy d’un million d’années, pourtant elle n’est pas plus proche du singe ! L’évolution a glandé pendant un million d’anées ?

    Savez-vous qu’il est scientifiquement impossible de savoir à partir des ossements si l’individu était poilu ou avait des écailles ? Alors svp arrêtez de nous bourrer le crâne avec vos croquis à la CON !!!

    « ...où elle faisait peut-être des nids, à la manière des chimpanzés actuels.. » : un gros ramassis de suppositions à la con pour justifier une théorie à la con ! C’est quoi cette démarche scientifique ? Vous essayez de faire dire aux fossiles tout et n’importe quoi ! On adapte pas les observations à la théorie, c’est la théorie qui doit s’adapter aux observations !!!

    Et puis, on nous dit que le squellette était éparpillé... qui nous assure qu’au passage on ne lui a pas collé un pied de singe ? On l’a bien fait pour l’homme de Piltdown non ?

    Soyons honnête, le seul élément qui permet de trancher si c’est un singe ou un humain c’est l’ADN, et il n’est pas préservé dans les fossiles.

    Personne ne vous demande de croire en Dieu, mais ne croyez pas en des conneries quand même ! Un million d’année plus ancien que Lucy, Ardi devrait être plus proche du singe, et pas autre chose. Je suis désolé pour vous !



  • Barrous Barrous 7 décembre 2009 13:36

    @Dash
    "Celui qui désobéit à Allah et à son Prophète et qui transgresse ses limites, Allah le fera entrer dans un feu où il demeurera pour l’éternité, tandis qu’un châtiment avilissant l’attend" Et si c’était vrai ? C’est normal d’être choqué par ce genre de versées, mais si c’était vrai ?!!!
    Essaye de démontrer que ce livre n’est pas la parole de Dieu, c’est très intéressant comme exerecice. Mais attention, beaucoup s’y sont prêtés, et beaucoup se sont convertis smiley



  • Barrous Barrous 7 décembre 2009 11:01

    Vu que le monde actuel est à l’envers, je pense qu’on ne va pas tarder à donner à Oscar le prix nobel de la paix  smiley
    Mais au moins lui, il a le mérite d’ête moins hypocrite que certains !

    Je me demande qui a inventé ce concept de choc des civilisations, de non compatibilité entre les religions et les cultures ? Conséquence : on essaye d’interdire les minarets et le voile aux musulmans (le voile et une mini-jupe ça passe ?), la kippa aux juifs, la croix aux chrétiens... Finalement c’est les homos qui s’en sortent indemn smiley Pourquoi ne pas laisser chacun vivre comme il veut, construire des mosquées, des églises et des cynagogues ? Rien n’empêche le vivre ensemble à cette façon et l’histoire le démontre ! Là où c’est le plus enflammé, en Palestine, des juifs disent qu’ils vivaient très bien avec les arabes en 48, et qu’ils se faisaient même du babysitting entre eux !

    Diviser pour reigner, c’est un grand classique ! Et ceux qui se cachent derrière les rideaux sont toujours les mêmes. Grippe A, 11/9, crise financière, réchauffement climatique : c’est exactement le même scénario : diabolisation, peur, puis solutions sous forme de taxes et d’interdictions !

    On verra à qui l’avenir donnera raison smiley

    Les plus cons continueront à croire que c’est un problème d’architecture smiley



  • Barrous Barrous 3 décembre 2009 16:00

    C’est un groupe de rock  smiley

    Ils n’en n’étaient pas loin !



  • Barrous Barrous 3 décembre 2009 11:45

    Et si cet article était lui même un complot ? smiley
    Une sorte de sondage implicite pour évaluer la popularité de ces théories, et voir si le pouvoir est en phase d’être menacé par le peuple !

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv