• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Barrous

Barrous

Ingénieur de formation, je m’intéresse à tous les sujets qui méritent réflexion, aussi bien scientifiques que politiques, socio-économiques, psychologiques ou encore théologiques. Mes principes de réflexion : ne pas s’interdier de supposer, prendre en considération tous les arguments même les plus extrêmes, s’intéresser à l’idée et non à la personne et enfin se mettre à la place des autres pour comprendre leurs points de vue.

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 293 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Barrous Barrous 26 novembre 2009 19:22

    Salut Doc

    D’abord bravo pour avoir pris la peine de lire le coran. Ce que je ne comprends pas, c’est que des scientifiques athées ou non muslmans (embriologistes, physiciens...), en lisant ce livre, se sont soit convertis, soit convaincus que certaines révélations du coran ne pouvaient d’aucune manière être connues même par le plus grand savant de l’époque, et qu’elles émanent donc d’une révélation divine. J’ai vu leurs déclarations en vidéos, et je pense qu’ils méritent d’être écoutés !

    Je ne sais pas si vous avez lu tout le coran, mais je pense que vous êtes soit tombé sur des versés qui racontent les histoires des anciens peuples, soit sur des versés qui parlent de châtiment ou de récompense, et qui ne vous ont pas forcément enchanté.

    Pour ne pas vous laisser sur votre faim, voici quelques exemples ou « coincidences ». Vous me direz si vous pensez que c’est juste une adaptation de l’interprétation au fait scientifique, ou si la description est suffisemment précise :

    Sur le big bang :
    "Ceux qui ont mécru, n’ont-ils pas vu que les cieux et la terre formaient une masse compacte ? Ensuite Nous les avons séparésé« 21:30

    Sur l’expansion de l’univers :
     »Le ciel, Nous l’avons construit par Notre puissance : et Nous l’étendons [constamment] : dans l’immensité« 51:47

    Quelques »coincidences" concernant la répétition des mots :
     - jour (au singulier) : 365 fois
     - jours (au pluriel) : 30 fois
     - mois : 12 fois
     - terre et mer :

    TERRE
    13 FOİS
    13/45=28,888888888889
    MER
    32 FOİS
    32/45=71,111111111111
    TOTAL
    45 FOİS
    %100

    Un lien si vous voulez en savoir plus :
    http://www.miraclesducoran.com/mathematique_01.html

    Ce que je remarque, c’est qu’on retrouve la même précision qu’on constate dans l’univers et chez le vivant !

    Mais bien sûr, chacun est libre de penser, que c’est juste des coincidences, exactement comme les séries de coincidences qui ont créé la vie.... ;)



  • Barrous Barrous 26 novembre 2009 13:00

    @ zvalief

    Je suis d’accord avec vous sur l’exemple du dé. Mais quand on parle de la vie, ou de la cellule en particulier, c’est comme s’il fallait que la séquence 1,2,3,4,5,6 se répète de la même façon des milliards de fois... Dans la vidéo que j’ai posté, on parle, à propos de la cellule si je me souviens bien (je vous invite à regarder la vidéo), d’une chance sur 1 suivi de 160 000 zéro !!!

    Je vous donne un exemple à mon tour : la précision de la constante gravitationnelle. J’ai vu un scientifique expliquer cette précision comme ceci : on prend une droite qui traverse tout l’univers (on parle de milliards d’années lumière), et on la découpe en ségments de 3 cm. La constante gravitationnelle se trouverait sur une seule de ces cases. Une case inférieure et l’univers aurait subit une expansion fulgurante au point qu’aucune matière ne se serait formée car la constate gravitationnelle n’est pas suffisante pour l’aglomérer, et une case supérieure et l’univers se serait écroulé sur lui même juste après le big bang.

    Toute cette précision sans horloger ? J’ai tout simplement du mal à croire que ça puisse être le fruit du hasard ! Je ne peux pas l’accepter en tant que scientifique !



  • Barrous Barrous 26 novembre 2009 12:35

    Mon cher doctory,

    Je ne sais pas où vous êtes allé pêché cette idée que si on est croyant, il faut se croiser les bras et regarder passivement ce qui se passe autour de nous sans essayer de comprendre. Mais quelque chose me dit que c’est à cause des chocs violents qu’il y a eu entre la science et l’église. Bein sachez que le coran par exemple invite les humains à réfléchir et à user de la raison pour comprendre l’univers et se développer ! Bizarre non ;) L’islam va même jusqu’à défier l’humanité d’écrire un livre comme le coran...

    Mais si je suis ici à discuter avec vous, c’est parce que je tiens à mes principes scientifiques et je suis prêt à tout moment à remettre en question l’existence de Dieu ! Alors faites en de même, et acceptez de remettre en cause la théorie de l’évolution.

    Je vous file donc cette vidéo que je trouve intéressante, sur l’avis de certains scientifiques sur la question de l’existence d’une intelligence créatrice. J’espère que vous allez la voir, en bon scientifique que vous êtes !
    http://www.dailymotion.com/video/xb6ilp_the-signs-part38-la-fin-du-darwinis_news

    (PS : no prob pour les fautes d’orthographe, c’est le sens qui compte en premier, pas la forme)



  • Barrous Barrous 26 novembre 2009 12:16

    @doctory

    Si vous êtes médecin, je suis ingénieur issu des grandes écoles, et je n’ai rien à vous envier ! La science m’a toujours intéressé et si ça se trouve, ma culture scientifique est plus grande que la votre (trous noirs, matière cachée, théorie des cordes...). Mais ce n’est pas ça la question. Le fait est que je suis forcé de constater que la science n’est pas en contradiction avec le coran par exemple (la bible je ne sais pas)
    Ca vous fait marer quand on vous parle des preuves scientifiques contenues dans ce livre, ça se comprend, ça veut dire que vous n’y connaissez rien !
    Ne les appellez pas prevues si vous voulez, mais c’est quand même des signes...

    Et franchement vous vous attendiez à y trouver quoi comme preuves ? Les équations de Maxwell peut être ? :) (si vous en avez entendu parler bien sûr...)

    Et puis de toute façon, les religions ne sont pas mon point de départ pour évaluer la possiblité de l’existence de Dieu....



  • Barrous Barrous 26 novembre 2009 11:38

    Derrière ces pseudos se cachent des gens capables de mettre de côté leur orgueil qui les empêche d’accepter l’existence d’un être intelligent et créateur. Mais je vois que vous n’avez pas l’esprit assez large pour entrevoir une telle possibilité.

    <<Ils se font plus discrets depuis que l’Intelligent Design a ete demasque comme l’arnaque du siecle>>  : Tiens donc ! Allez dire ça à Pasteur, Galilée, Keppler, Planck, Mendel, Hoyle, Enstein...

    Dites-moi, si vous passez dans une rue, et que vous voyez qu’au milieu de celle-ci quatre briques empilées les unes sur les autres, vous vous dites que c’est un hasard ? Que le vent a déposé la deuxième sur la première qui était déjà là, et qu’un camion transportant des briques a fait tomber la troisième en passant, et que par hasard elle a atteri pile poile sur la deuxième ? Et la quatrième ? Tombé du ciel ? Non !! Vous vous dites que quelqu’un les a déposé et aligné de cette façon.

    Mais quand il s’agit de la vie, vous êtes capable de l’accepter !

    Fred Hoyle (mathématicien anglais et prix nobel) a déclaré que la possibilité que la plus haute forme de vie puisse avoir émergé par hasard est comparable à la possibilité qu’une tornade qui balaye sur son passage un dépôt de ferrailles pourrait assembler un Boeing 747 à partir des matériaux qui s’y trouvent !

    Franchement, j’ai du mal à croire à une énormité pareille ! Je préfère encore qu’on me dise qu’on a été créé par des extraterrestres hyper intelligents...

    Voici une petite vidéo pour vous permettre de vous décoincer l’esprit :
    http://www.dailymotion.com/video/xb6ilp_the-signs-part38-la-fin-du-darwinis_news
    (des scientifiques acceptant la possibilité d’existence d’une intelligence créatrice)

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv