Dixit l’homme. l’homme est là, il faut justement continuer d’étudier cet homme pour pouvoir enfin conclure que cette histoire de dieu et compagnie est une création humaine. Ou du moins, si puissance invisible (une chose dont je doute) il y a, elle n’est pas dieu comme il est décrit dans les livres saints et les autres mythologies écrites, représentées ou orales. On en sait rien, on en est au point zéro.
Mouais ! Mais la démarche de l’auteur se veut historique ; en tant qu’historien ou scientifique, l’auteur est censé être neutre, donc il se doit d’étudier le personnage, qu’il soit réel ou mythique.Cela ne doit engager ce dernier à prouver qu’il s’agissait d’un vrai prophète ou d’un bonimenteur, il est libre de mettre le terme de prophète entre guillemets comme il peut ne rien mettre du tout, voire refuter l’existence ou la réalité historique de ce personnage en se basant sur des faits historiques, anthropologques,archéologiques,etc. Avec le croyant est une autre chose, ce dernier doit adhérer et se doit de parler de cet homme en tant que prophète qui a réellement (plus ou moins) existé en tant que tel.Je crois que cela veut dire que Mourey est le dieu de cet article, et le seul prophète que monsieur Mourey a envoyé à la bibliothèque est monsieur Mourey l’historien
Vous parlez d’un milliards de musulmans.Et alors ? Cela ne veut pas dire que tout le monde croient, ou tout le monde croient de la même et unique façon et au même schéma : L’ancien monde, Dieu, prophètes, Talmud, Torah, évangiles, Coran et hop juifs, chrétiens et musulman ancien monde-Proche et moyen orient-depuis 10 000 ans.Punaise ! Comme c’est petit votre monde, quid des autres ? Ceux qui ont vécu des milliers d’années sur cette terre et/ou qui existent depuis des dizaines de milliers d’années, les peuples qui ont vécu aux amériques, à l’Océanie (ploynésie, macronésie,etc) et qui, eux-aussi, avaient leurs dieux et leurs prophètes, et que les paroles de ces derniers ont été perdues à jamais faute d’écriture, ce sont des sociétés à tradition orale ?
Plongez un peu dans l’histoire, l’ethnologie, l’archéologie pour donner quelques coups à ces dogmes solides et poussiéreux.Et je vous garantis c’est très plaisant, mais je ne vous garantis pas que vous en sortirez indemne
Et ne permettent pas de croire qu’ils sont opposés à cette décision de la justice pakistanaise. Bien au contraire, ils semblent bien désirer que cette loi soit appliquée partout. Au nom de qui déjà ------------------- ----------------------------------------- Ca ne m’arrive que rarement de traiter quelqu’un de crétin, voilà pourquoi je l’ai fait et j’aurai toujour raison avec toi.Car t’es un menteur, un manipulateur et tu fais dire les gens ce qu’ils n’ont pas idt, et c’est inadmissible. Tes articles et tes réactions quotidiennes le prouvent.Tu n’acceptes pas l’avis de ceux qui contredisent ton idéologie fachisante.Ces derniers sont toute de suite traités d’islamistes et de chez plus quoi, s’ils ne t’applaudissent pas. Sache Monsieur Jertal l’haineux, toi qui ne proposes que la haine et l’idéologie plaquée, que je « chierai » sans relâche sur tous tes articles et commentaires haineux qui sont vide de toute argumentation à part la haine emballée dans une haine qui est elle-même amballée dans une haine. C’est pas toi qui dois m’apprendre à dénoncer les conneries humaines, dont la tienne, et/ou « divines » donc je « chierai » autant que je voudrai sur la tienne et sur celle des religieux-religions nuisibles et/ou ayant des mauvaises intentions : opposer les uns contre les autres, dénoncer « l’incursion » de ces derniers dans la politique, imposer de force quelques unes de leurs stupidités etc, etc.
Même pour mentir, t’es un cancre ! Donc arrète de mentir, tu veux ?
Martina, tu t’es laissé aller.Personne ne doit être l’esclave de l’autre. Ton inconscient a laissé se faufiler ton grand défaut : je ne me sentais, je ne me sens et je ne me sentirai jamais supérieur aux autres contrairement à toi qui voit en lui-même « l’être supérieur » (si ce n’est pas une subsistance du nazisme de « chez nous » ?) qui, au nom, de son appartenance, sa civilisation par défaut, ou que sais-je, peut tout se permettre en incitant à la haine de l’autre, en insultant l’autre, en l’humiliant, en le réduisant au barbare à abattre, et c’est grâce à ce même principe( qui n’est qu’une autre version comme celle proposée par la religion : la Vérité, c’est nous que des atrocités ont été commises tout au long de l’Histoire. Nous les civilisés, eux les barbares : les conséquences sont toujours là (je parle de colonisations, guerres au nom des religions, etc, etc). Tu peux hair autant que tu veux, t’es libre derrière ton écran, et on est libre pour pointer tes conneries. Pour crétin, stupide, c’est des qualificatifs, et ce ne sont nullement des insultes. Tu hais les religion ? Quel exploit ! Sache, mon ami, que tu n’es pas l’homme du siècle. Idéologie ? Je ne vois qu’une..la tienne celle de la haine et les fantasmes. Tu vis dans un monde tel celui du croyant, que de l’imaginaire, des fantasme, des mythes et des mensonges.Tu ne serais pas prophète, par hasard ? Enchanté, moi c’est dieu.. Esclave ? De qui ? Moi qui veux gravir les échelons pour remplacer l’autre Dieu, serais esclave ? Patience, mon gars, une fois je serai devenu dieu, j’ordonnerai qu’il n’y aura que des prières .Ce n’est pas une, ni cinq mais beaucoupppppppppppppppppppppp ! Tu ne sors d’une église que pour aller prier dans une mosquée, et dès que tu auras fini, destination synagogue, et puis temple, et puis, et puis
Un dernier conseil, Martina, continue dans la danse et le strip tease c’est mieux, laisse tomber la politique et toussa, c’est pas ton truc et ça fatigue à la fin
Et la Martina qui , jour après jour, s’enfonce dans sa propagande haineuse et fantasmagorique. En haut il dit que les musulmans veulent conquérir le monde, et juste un peu en bas il mentionne qu’il ne condamne pas les musulmans mais l’islam. Dis moi, le Jertal, t’es quoi : crétin, débile, schizo, arriéré mental ? T’as toute une brochette, choisis-en un qualificatif qui te va