Je vois que nous avons les mêmes lectures. J’avais lu ce rapport à l’époque de l’imminence des frappes de l’OTAN sur la Syrie en 2013, arrêtées au dernier moment... Il faut rappeler que le massacre de Hama (fief de la Confrérie) conduit par l’oncle de Bashar en 1982, était en représailles contre l’exécution des élèves de l’académie militaire par les « Frères ». Seulement les élèves sunnites avaient été épargnés.
En vendant du matériel à des pays comme l’Arabie saoudite, ils
alimentent de fait les carnets de commande d’entreprises comme Airbus et
Dassault, ce qui contribue à limiter le nombre des chômeurs dans notre
pays.
Argument un peu spécieux. Notre économie (et l’emploi qui va avec) serait donc dépendant de la vente de la production de notre complexe militaro-industriel, qui plus est à des tyrans ? N’avons nous pas d’autres savoir faire à valoriser à l’export ? Si l’emploi était vraiment une priorité, la France ne suivrait pas aveuglement le train de sanctions dictées par Oncle Sam. Le refus de livrer les Mistrals à Poutine a considérablement entaché la crédibilité de la France. Que vaut sa parole maintenant ? L’Inde qui devait acheter plus de 100 Rafales à Dassaut tergiverse et pourrait opter pour des Migs et Sukhoi russes. Sans compter nos produits agricoles qui ne sont plus exportés en Russie. Et on s’étonne de la colère de nos paysans ? Par ailleurs, en conséquence des sanctions contre l’Iran l’usine PSA d’Aulnay a fermé. PSA réalisait 30% de son chiffre d’affaires en Iran. Bref, heureusement qu’il reste l’Arabie Saoudite pour juguler notre taux de chômage (lol). Pour combien de temps ?
C’est pourtant en vertu des principes des droits de l’Homme et de la Démocratie que la France s’engage militairement (Libye, Afghanistan) ou serait sur le point d’intervenir (Syrie). Un seul mot pour résumer tout cela : HYPOCRISIE !
@wesson Bonsoir Excellent rappel. Pour compléter votre com’, on peut s’interroger sur le timing de la révélation de l’EPA (l’agence gouvernementale US de l’environnement) à l’origine du scandale Volkswagen. C’est cette même agence qui déclarait peu après les attaques du 11/9 que l’air de New York ne présentait aucun danger alors qu’il était saturé de particules nocives ou qui dans un rapport récent affirme que le « fracking » est « safe »... (C’est sans doute pourquoi qu’aucune licence d’exploration de « fracking » n’a été accordée dans la circonscription du premier ministre britannique David Cameron ... lol) (lien). Loin de contester la tricherie de Volkswagen, il est bon de rappeler que cela intervient dans un contexte de plus en plus tendu entre l’Allemagne et les US. Selon des informations du Spiegel l’Allemagne a rompu avec la coalition anti-Poutine pour se rapprocher de Moscou. Donc comme mesure de rétorsion ce flot de réfugiés est une excellente arme pour destabiliser l’Allemagne pour y créer le chaos. D’où viennent les tweets qui encouragent ces réfugiés à se rendre en Allemagne ? (lien)