agent ananas

@morice
« les russes ont fourni des armements aux ukrainiens »
Les ukrainiens fournissaient aussi des armes aux russes. Avant le coup d’état des néo-nazis banderistes, 15% de l’arsenal russe était d’origine ukrainienne, notamment manufacturé dans le Dombas. Aujourd’hui les entreprises qui fournissaient ces armes à la Russie ont fermé, aggravant la situation économique.

@morice
Cet élément m’avait échappé tant qu’il faut lire en diagonale dans vos articles sans queue ni tête.
Ceci dit vous ne dites toujours pas la date d’acquisition de ces drones par les russes, seulement leur date de destruction.
Comme toujours vous développez un détail insignifiant pour faire le buzz pour vous transformer en compagnon de route des néo-nazis ukrainiens, après avoir été celui des djihadistes en Libye et Syrie.

PS : Sputnik est le contrepoids de la propagande de l’Empire atlantiste.

Faites gaffe morice : votre article flirte avec la campagne BDS (Boycott, Disinvestment, Sanction), contre Israël. Venez pas vous plaindre si le RAID débarque chez vous en pleine nuit. Voyez ce qu’ils ont fait à Pierre Stamboul récemment.
Au fait vous nous dites pas dans votre bouillie lorsque Poutine a acquit ces drones. Avant ou après qu’il soit devenu pestiféré ? Savez que Poutine a même acheté des Mistral à la France, avant que Hollande refuse de les livrer pour faire plaisir à l’Empereur Obama ? Un coup de Mistral perdant sur toute la ligne. La France à perdu des milliards, des emplois, sa crédibilité et son honneur.
Peu importe doit se dire Poutine. La Russie vient d’enrichir son arsenal défensif (domaine où elle excelle, contrairement aux US dont l’arsenal est purement offensif) avec un « gun » à micro-ondes capable de désactiver drones et missiles, d’après Sputnik, un média qui n’a pas été lancé pour faire taire les opposants à Poutine comme vous l’affirmez mais pour remplacer RIA Novosti. Un rebranding en quelque sorte...

@ bdpif et werner

Tout à fait. Il vaut mieux des barbares égorgeurs à un président qui défend son pays contre une agression extérieure.
Pauvres tâches. Vous avez du beau temps à Langley ?... à moins que ce soit à Herzliya ?

"Comment a-t-il été possible de déposer Saddam Hussein en quelques semaines et Mouammar Kadhafi en quelques mois alors que l’État islamique ne subit que des défaites épisodiques, voire quand il ne remporte pas de franches victoires ?", s’interroge l’auteur.

Pour comprendre, l’étude de ces deux planches d’images est assez révélateur

https://www.google.com/search?q=death+highway+kuwait&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0CAkQ_AUoA2oVChMIlcnd6eKQxgIVBmOmCh1lLwBh

https://www.google.com/search?biw=1276&bih=647&noj=1&tbm=isch&sa=1&q=isis+daesh+convoys&oq=isis+daesh+convoys&gs_l=img.3...11737.13030.0.14603.11.5.0.0.0.0.769.769.6-1.1.0....0...1c.1.64.img..11.0.0.2i5QFZp7JLM