Une preuve de double discours ? Tariq Ramadan (et ses Frères Musulmans) était en phase avec le sioniste BHL pour une intervention « humanitaire » en Libye (lien, en anglais). Il est bon de rappeler que les islamistes (sunnites) ont souvent été les alliés des Etats-Unis depuis la fin de la seconde guerre mondiale. Utilisation des Frères Musulmans contre Nasser en Egypte ; des moudjahidines contre les soviétiques en Afghanistan ; dans les Balkans contre les serbes ; en Tchétchénie et au Xinjiang ; récemment en Libye et aujourd’hui en Syrie...
Effectivement, j’avais lu votre « romanquête » en diagonale. Ma foi,
oui j’ai une connaissance de l’affaire DSK assez sommaire ; il y a des
sujets tout aussi importants voire plus graves qui me préoccupent
davantage... Je savais que Diallo était allé dans la chambre 2820
après le supposé viol (pas avant) et compris qu’elle avait fiat le
ménage après celui-ci, comme il été maintes fois écrit çà et là.
Maintenant si vous avez une version différente, pourquoi pas. Vous réfutez un complot qui met hors-jeu DSK à la prochaine présidentielle. Vous oubliez de mentionner les liens personnels de Sarkozy à la CIA via son beau père Frank Wisner Jr., sans parler des liens de celui-ci à la famille de Cyrus Vance. Liens qui méritent certainement d’être approfondis ? A moins que l’éviction de DSK n’ai rien à voir avec l’élection de 2012, mais tout avec la tempête financière à laquelle nous assistons actuellement ? A l’époque de son arrestation il avait un rendez-vous important avec Merkel à propos de la crise grecque et des turbulences de la zone euro. DSK avait il perdu la confiance des banques, les véritables maîtres du FMI ? Doit on rappeler que DSK est un économiste et ne vient pas du sérail de Wall Street, au contraire de ses prédécesseurs au FMI ? Doit on aussi rappeler que la Juge Melissa Jackson, qui a refusé la caution à DSK, est une appointée et protégée de Michael Bloomberg ? Ce dernier, en plus de son rôle de maire de New York, est un personnage influent de Wall Street. En l’attente de nouveaux éléments qui permettrait de voir plus clair dans cette affaire...
Bof ! Personne n’avait protesté contre le financement partial de la cathédrale d’Evry avec des fonds publics. Vaut il mieux laisser financer les mosquées par les saoudiens et par la même occasion les laisser importer leur wahabisme, cet islam rétrograde ? Ou encore, laisser les croyants musulmans faire leurs prières dans les rues, faute de mosquées suffisantes ?