• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

agent orange

agent orange

Electron libre.
 

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 2505 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • agent orange agent orange 7 novembre 2011 19:34

    On peut affirmer sans trop se tromper qu’une attaque contre l’Iran serait tout bonnement suicidaire tant qu’elle présente des risques militaires et politiques importants.
    A ce jour, la position US est l’interdiction de l’espace aérien irakien à l’aviation israélienne. En 2009, Brzezinski avait mis en garde que l’US Air-Force n’hésiterait pas à confronter l’aviation israélienne et ainsi laver l’affront de l’attaque de l’US Liberty en 1967 (lien)
    Ravic Huso, l’ancien conseiller de l’amiral Fallon n’étant plus dans les parages, et il m’est difficile de savoir qu’elle est l’humeur au Pentagone actuellement et si Brzenzinski à toujours la main...
    Il est cependant difficile d’imaginer une attaque via la Turquie tant les relations israélo-turques sont au plus bas. De même une attaque via l’Arabie Saoudite est impensable. Peut-on imaginer l’Arabie Saoudite laisser son espace aérien violé par Israël pour bombarder d’autres musulmans ? Même si l’administration Obama a essayé récemment d’envenimer les relations entre Téhéran et Ryad ?
    Non seulement une attaque d’Israël contre l’Iran est un casse tête diplomatique mais aussi logistique. Attaque rendue encore plus difficile avec la livraison récente de la Russie d’un système de radar à l’Iran (lien)



  • agent orange agent orange 7 novembre 2011 12:01

    Alors que nombreux s’enflamment contre l’incendie de Charlie Hebdo, peu ont apporté leur soutient contre les atteintes à votre liberté d’expression que fait peser le Lobby. Honte à eux.
    Puisse votre voix continuer à être entendue dans le vacarme et brouhaha qui appellent à de nouvelles croisades. Que votre dignité soit un exemple et une source d’inspiration pour nous tous.
    Respects.



  • agent orange agent orange 4 novembre 2011 10:30

    Ah quel naze ! C’est pas ses mites çà !



  • agent orange agent orange 3 novembre 2011 15:40

    @ l’auteure

    Vous ne souffrez pas trop de torticolis, j’espère ?
    Après nous avoir barbé tout le printemps et une partie de l’été avec des articles minables sur le « méchant » Kadhafi et la justesse de l’attaque contre la Libye, voilà que vous vous lamentez contre les islamistes ? Vous vouliez la chute du régime Kadhafi ? De quoi vous vous plaignez donc ? Les femmes libyennes doivent vous maudire pour votre support à cette infâme guerre impérialiste et n’ont certainement que faire de votre message cynique pour la protection des femmes.

    Oui, nous pouvons rire de tout, nous avons encore le le droit à cette liberté d’expression.
    Demandez à Dieudonné ce qu’il en pense. Plus d’une vingtaine de procès pour un sketch !



  • agent orange agent orange 3 novembre 2011 13:38

    Tout à fait. A force de dénigrer les arabes (peuples sémites) il est évident que Charlie-Hebdo n’est pas pro-sémite.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv