Vous avez apprécié Ayutthaya ? Vous aimerez Sukhothai, la capitale antérieure. Quoique le site est moins spectaculaire que celui d’Angkor. Après la destruction d’Ayutthaya par les birmans, la nouvelle cour (la dynastie chakri) s’installe à Thaksin avant de traverser la Chaopraya et fonder Bangkok sur l’autre rive.
Profitez bien de votre séjour en Thaïlande. Le pays pourrait connaitre de sérieux bouleversements après la mort, sans doute prochaine, du souverain Bhumibol. Une partition à la soudanaise, voir un morcellement du pays n’est pas à exclure.
Ne rentrez dans aucune bijouterie et n’achetez aucune pierre précieuse. C’est de l’arnaque et risquez d’acheter un mauvais caillou pour une fortune. D’autres arnaques existent, mais suis pas au courant des dernières tant l’imagination des thaïs est sans limites. Mais à part cela, c’est un peuple chaleureux et souriant (j’ai un faible pour les birmans, la crème des crèmes !).
Une intervention militaire pour stopper le massacre ?
D’accord avec Elchetorix : Il n’était pas question d’intervention militaire pour sauver les palestiniens du massacre lors de l’invasion sioniste « plomb durci » début 2009.
Encore l’hypocrisie du deux poids et deux mesures.
PS : Le vrai soucis en Asie est la Chine et le Japon.
La surface de terres arables en Chine en net déclin depuis plusieurs
années alors que la population est à plus de 1.3 milliard. La Chine
importe beaucoup de denrées alimentaires et cherche à augmenter les
concessions de terres agricoles obtenues en Asie du sud-est (essentiellement au Cambodge,
Laos, Indonésie).
La surface de la terre cultivée au Japon s’est réduite a une peau de
chagrin depuis la fin de la seconde guerre mondiale et le pays est
devenu un importateur alimentaire notable, d’autant plus qu’il a une
population importante. Cependant, le Japon en proie à une forte
dénatalité actuellement pourrait absorber un futur « choc alimentaire ».
D’accord en partie avec votre dernier paragraphe. Concernant l’inadéquation excessive entre les fortes densités de population en Asie et leur production alimentaire, vous semblez ignorer que la Thaïlande et le Vietnam rivalisent pour la place de premier producteur mondial de riz et que l’Inde à réussi sa « révolution verte » en nourrissant une population de plus d’un milliard, bien qu’il y a encore des progrès à effectuer dans ce domaine. Mais la situation est bien meilleure aujourd’hui que sous le joug de l’empire britannique où les famines étaient fréquentes. Quant au reste de votre argumentaire vous semblez également oublier que les spéculateurs possèdent des stocks de denrées « virtuels » et « non réels » (comme le pétrole d’ailleurs) et que les mécanismes boursiers d’acquisition influent sur les cours et donc sur les prix par effet de réaction en chaine. Revoyez l’interview SVP ! Cordialement.