Agor&Acri

@spartacus,

si je vous résume :
« Circulez ! Y a rien à voir ! »

A tous,
Comprendre l’arnaque de la dette publique (vidéo de 10 mn)
Limpide, pédagogique et plein d’humour
Lien : http://www.youtube.com/watch?v=ZE8xBzcLYRs
Autre lien pour la même vidéo : http://www.wat.tv/video/dette-histoire-baignoire-4m12t_2fgqp_.html

...et je rajoute que l’excellent billet que je vous ai invité à lire va tout à fait dans votre sens
pour ce qui concerne le détournement d’attention que constitue ce débat.

-----------------------------------
Ces dernières années,
au nom de (...)
une somme incroyable d’énergie a été détournée de la lutte contre l’inégalité la plus scandaleuse qui soit -celle qui oppose les 99% aux 1% - pour se trouver diluée dans ces multiples causes sociétales, jetées en pâture à l’opinion publique comme autant de diversions successives.
-----------------------------------

Encore 1 de vos arguments qui tombe à l’eau...

@ Clojea,

« poncif intello plein de généralités » ?
 ???

Je vous ai juste dit qu’il n’était pas pertinent de mettre -comme vous le faites- « le mariage » au centre de la discussion
puisque le problème n’est pas le mariage en soi mais ce qui va inexorablement en découler
et je vous ai donner une source d’information pour vous éclairer sur ce que, visiblement vous ignorez (ou voulez ignorer).

« Désolé, mais ce mariage pour tous est un faux débat. »

   C’est précisément ce que je vous dis, ne soyez pas désolé.  

Le débat est ailleurs
et infiniment plus grave (PMA, GPA, ...)
mais cela, bizarrement, vous ne l’évoquez absolument pas 
= ma critique était parfaitement justifiée.

Et une autre carence de votre argumentation, décidément très faible,
est que vous occultez le fait -capital pourtant-
qu’il ne s’agit pas d’un débat dans le vide, purement théorique (ou intellectuel)
mais qu’il s’agit de s’opposer à la ratification imminente d’une loi, qui ouvre la porte à des dérives inacceptables, d’où l’urgence de se mobiliser.

Dans votre billet, vous occulter totalement le fait qu’on est au pied du mur
= sans réaction de la population, la loi passe et on est mis devant le fait accompli.

On n’a donc pas le choix, on est contraint de se mobiliser immédiatement
même si on considère qu’on n’avait absolument pas besoin de ce genre de débat dans la situation économique actuelle.
On dirait que cette contrainte ne vous est même pas venu à l’esprit 

@ pergolese,

« il est certain qu’il y a eu au départ une grave erreur de timing...Erreur assez étonnante d’ailleurs. »

Vous avez raison de vous étonnez.

Peut-être pourriez-vous vous penchez sur le fait que ce même sujet est en ce moment même au coeur de l’actualité aux USA et que l’Angleterre vient tout juste de voter une loi sur le mariage homo.

Et peut-être que cette « étonnante » concommitence vous permettra de prendre conscience qu’il existe un agenda au niveau mondial et que notre pauvre pouvoir exécutif -en France- est simplement soumis à cet agenda.
Parler d’ erreur de timing ou de maladresse vous semblera peut-être alors...inadapté.

Le sujet est très loin d’être anodin.

@ l’auteur,

vous écrivez dès la 1ère phrase de votre article :
« Avoir autant de participants pour un sujet de société somme toute bien banal et surtout bien inutile est un exploit. »

Ca démarre très mal 

Ensuite, vous enfoncez le clou :
« Revenons à ce mariage pour tous. Je suis stupéfait de voir la mobilisation des braves gens autour d’un sujet bien ordinaire. »

De toute évidence, vous vous permettez d’écrire un article sur un sujet que vous n’avez pas approfondi et dont vous n’appréhendez que la partie la plus superficielle.

Un sujet bien ordinaire ?
Soit vous êtes d’une naïveté sans nom, soit vous jouez sciemment le jeu de ceux qui cherchent à noyer le poisson en donnant à penser le débat porte uniquement sur le mariage.

Non, il ne s’agit pas de ça
mais de tout ce qui découlera de ça.

S’il s’agissait uniquement de ça, votre article aurait un sens,
mais IL NE S’AGIT PAS DE CA !

Informez-vous svp avant d’écrire des inepties.

Prenez un peu de hauteur en vous renseignant ailleurs que dans les médias de masse.

L’info telle qu’ils la relaient est une tromperie qui ne reflète qu’une réalité extrêmement partielle.

Je vous conseille de lire un billet qui offre un synthèse des vraies problématiques : HOMO-SAPIENS et GAY SAVOIR : l’ultime conflit de génération ?

Un des meilleurs billets (à mes yeux) de l’auteur du forum
LE SILENCE DES LOUPS (Décryptage d’un monde interdit aux moins de 16 dents)

Lien : CLIC

Vous comprendrez peut-être que la simple union des couples homo n’est pas du tout le sujet central.