Agor&Acri

Morice,

qui que vous soyez derrière ce pseudo (seul ou plusieurs)
j’ai de la peine pour vous.

Le jour où vous réaliserez combien étaient factices les constructions idéologiques
sous le poids desquelles vous avez inscrits vos actes
et consommé votre temps de vie sur cette terre,

le jour où vous réaliserez l’insignifiance de vos actes (et de vos posts),
de vos polémiques, vos critiques, vos perpétuelles pollutions destinées à saboter l’éveil collectif
qui semble être l’ennemi contre contre lequel vous vous battez

...alors qu’il y a tant de belles choses à construire pour faire de son existence une « oeuvre utile »
...alors, je vous plains. 

Bjr,

Journalistes et étudiants journalistes, faites donc un test  :

Consultez le MESSAGE N° 48 « ELEVATION DE L’ESPRIT  »
écrit par l’auteur du forum
LE SILENCE DES LOUPS (Décryptage d’un monde interdit aux moins de 16 dents)

et interrogez-vous sur votre niveau de connaissance et d’ouverture d’esprit :

Combien en connaissez-vous (leurs écrits, leurs réflexions, ...)
et à combien seriez-vous prêt à donner la parole
parmi la liste de personnalités qu’il fournit :

Les GUEST STARS

Etienne Chouard
http://etienne.chouard.free.fr/Europe/
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89tienne_Chouard

François Asselineau
http://www.francoisasselineau.fr/
https://en.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois_Asselineau

Frédéric Lordon
http://fredericlordon.fr/
http://blog.mondediplo.net/-La-pompe-a-phynance-
https://fr.wikipedia.org/wiki/Fr%C3%A9d%C3%A9ric_Lordon

Paul Jorion
http://www.pauljorion.com/blog/
https://fr.wikipedia.org/wiki/Paul_Jorion


et par ordre alphabétique :

Paul Aries
http://paularies.canalblog.com/
https://fr.wikipedia.org/wiki/Paul_Ari%C3%A8s

André Bellon
http://www.pouruneconstituante.fr/spip.php?auteur1
http://fr.wikipedia.org/wiki/Andr%C3%A9_Bellon

Olivier Berruyer
http://www.les-crises.fr/

Paul-Éric Blanrue
http://blanrue.blogspot.fr/
http://fr.wikipedia.org/wiki/Paul-%C3%89ric_Blanrue

Jean_Bricmont
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Bricmont
http://fr.wikiquote.org/wiki/Jean_Bricmont

Aymeric Chauprade
http://www.realpolitik.tv/
http://fr.wikipedia.org/wiki/Aymeric_Chauprade

Michel Collon
http://www.michelcollon.info/
https://fr.wikipedia.org/wiki/Michel_Collon

Régis Debray
http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9gis_Debray

Slobodan Despot
http://despotica.blogspot.fr/
http://fr.wikipedia.org/wiki/Slobodan_Despot

Michel Drac
http://fr.metapedia.org/wiki/Michel_Drac
https://fr.wikipedia.org/wiki/Michel_Drac
http://www.amazon.fr/s/ref=ntt_athr_dp_sr_1?_encod...

....

Message (et liste) intégral(e) accessible ici : LE SILENCE DES LOUPS (Décryptage d’un monde interdit aux moins de 16 dents)

@ l’auteur,
de la diversité d’opinions des journalistes d’autrefois, il ne reste plus grand chose après quelques décennies d’oppressante mise au pas par les forces de la pensée-unique.

Les plupart des dissidents ont été « lourdés », mis au placard ou domestiqués (il faut bien nourrir sa famille).

Attention, je ne parle pas de la fumisterie qui consiste à faire passer pour de la diversité d’opinion, les sempiternelles opposition gauche VS droite, alors que 80% du fond idéologique véhiculé dans les 2 cas est strictement identique (social libéralisme européiste et atlantiste, géré par des non-élus au profit d’une caste dominante)
et que les 20% restants s’équilibrent dans un duel à la fois très utile et aisément diabolisable par les chiens de garde de la pensée-unique : extrême-gauche VS extrême-droite = universalisme progressiste destructurant le corps social au sein de la Nation (et donc jouant le jeu du Nouvel Ordre Mondial) VS nationalisme vieux-jeu désignant l’Islam comme ennemi (et donc jouant le jeu du choc des civilisations, tel que voulu par les idéologues du Nouvel Ordre Mondial).

Hormis au niveau régional, où, ponctuellement, certains baroudes d’honneur sont encore possibles, le journalisme au niveau national est aujourd’hui bridé.

Qui sont ceux qui se tournent vers ce métier, aujourd’hui ?
Des naïfs qui n’ont rien capté au fonctionnement des médias ?
Des combatifs pleins d’espoir, qui pensent qu’ils parviendront à ouvrir une brèche dans le mur de la pensée-unique ?
Ou des sociaux libéraux européistes et atlantistes qui ne voient pas où est le problème ?!?
et qui continueront à propager avec ferveur l’idéologie dont ils sont imbibés ?
et qui continueront à ostraciser, diaboliser et tenir à l’écart les voix qui tiennent un autre discours et qui proposent d’autres choix de sociétés 

@bobbygre,

il vaut mieux un paysage d’information avec Mediapart que sans,
mais exact,
Mediapart s’est totalement discrédités sur le dossier sur le 11 Septembre.

Et exact aussi, leur ligne atlantiste...

Ceci explique pourquoi Edwy Plenel a toujours accès aux plateaux TV.
Y a pas de mystère !  

Sinon, il serait boycotté dpuis longtemps lui aussi, comme François Asselineau, Etienne Chouard, Michel Collon, Jacques Cheminade, Alain Soral, ... (j’ai fait exprès de prendre un échantillon assez large pour (mé)contenter tout le monde  )

Merci pour votre article.

Décidément, C dans l’Air est dans l’air...du temps ces jours-ci. 

Voir cet article d’avant-hier, ici-même sur Agoravox :

C dans l’air, avatar des dérives de nos médias

.

Pour moi, la phrase clé de votre article est celle-ci :
___________________________
"La Justice, c’est l’un des trois pouvoirs garants de l’équilibre démocratique. Se soumettre à son examen, c’est théoriquement chercher à dévoiler la vérité de façon indépendante. Que cela soit assimilé au « feu nucléaire » en dit long sur le fonctionnement du monde politique. "
____________________________

Rions un peu et reportons-nous 2 ans en arrière, pour voir combien le feu couve en permanence sous la braise :

C’était dans une excellente analyse de l’auteur du forum
LE SILENCE DES LOUPS (Décryptage d’un monde interdit aux moins de 16 dents)

titrée LES POMPIERS DU MONDE
____________________________
Halte au feu !, par Simone Veil et Michel Rocard

LE MONDE | 03.07.10 | 13h39 Mis à jour le 03.07.10 | 17h39
(...)
C’est pourquoi nous prenons aujourd’hui la parole, ensemble, pour affirmer haut et fort qu’il est temps, grand temps, de dire « Halte au feu ! ».
(...)

___________________________

avec ce décryptage frappant :
"Cette tribune procède par inversion de valeur, ni plus, ni moins.
Ce ne sont pas ici les actes répréhensibles, nuisibles à l’image des politiques, qui sont pointés du doigt
mais, au contraire, la dénonciation de ces actes, parce qu’elle est nuisible à l’image des politiques."

La suite ici : LES POMPIERS DU MONDE

Décryptage suivi d’un éclairage très instructif (! !!) sur la co-auteur de cette tribune : Simone Veil

@ l’auteur,
sur le fond,
je suis assez d’accord
mais attention à l’excès de simplification qui nuit à la crédibilité de l’argument.

Par exemple, à propos de la diminution du poste R.D.D.A (Rémunération Dirigeants, Dividendes Actionnaires) vous dites :
"Vous vous apercevez qu’au final le coût du produit sur le tableau B a chuté par rapport au tableau A, simplement en diminuant le poste consacré aux « R.D.D.A. ». « 

Le problème, c’est que vos tableaux ont certes une valeur illustrative
mais basée sur des proportions qui sont parfaitement subjectives.
Ainsi, la case RDDA est représentée plus grosse que les autres (hormis celle correspondant à l’ensemble des salaires hors dirigeants, à peu près égale)
= partant de là, il est »facile« de la réduire de moitié et d’obtenir un résultat visuel »frappant« ,
ce qui vous permet d’énoncer :
 »Vous vous apercevez qu’au final le coût du produit sur le tableau B a chuté par rapport au tableau A.« 

Mais cela donnerait quoi appliqué à des exemples concrets ?
Voilà ce qui manque dans votre papier = du factuel, du concret, du vérifiable, du »sourçable« .

Quelle est concrètement la proportion des RDDA dans le budget des multinationales qui emploient plusieurs dizaines ou centaines de milliers de salariés ?

Pour parler de la France : Cap Gemini, Carrefour, Danone, Lafarge ... ?

Autre question : quelle est le poids du poste lié aux dérives de la »financiarisation" (augmentation de capital, emprunts, charge de la dette) et de quelle façon pèse-t-il sur le résultat de l’entreprise ?
On parle ici des transferts des caisses de l’entreprise vers les caisses des financiers, tout comme nous connaissons ces transferts de caisses de l’Etat (nos impôts) vers les caisses des financiers (remboursements des intérêts de la dette) = s’agit-il d’autre chose que de dividendes ponctionnés dans une caisse pour être versés à des rentiers ?
Cela devrait donc être intégré aux RDDA.

Sur LE SILENCE DES LOUPS (Décryptage d’un monde interdit aux moins de 16 dents)
j’avais été frappé par le rappel au bon sens lancé par l’auteur, il y a déjà plusieurs années,
qui concernait LAFARGE justement :

Quelques extraits :
_____________________________
(...)
Lafarge vient de réaliser une augmentation de capital, début avril, pour laquelle il va verser 45 millions d’euros de commissions aux banques.

Ca ne vous choque pas ?
(...)
La commission touchée par les banques pour cette opération s’élève à 1415 années de SMIC.
Les banques ont siphonné dans les caisses de Lafarge, l’équivalent d’une année de travail de 1415 smicards.
(...)
Soyons très large : Imaginons que les banques aient fait travailler, pour le bouclage de l’opération, 100 personnes à temps complet pendant 6 mois, pour un salaire annuel moyen de 100.000€ charges inclues.
Coût pour les banques : 100 x (100.000/2) = 5 millions.
Facture = 45 millions.
Gains = 40 millions
Marge = 800%

Vous connaissez beaucoup de secteurs où de telles pratiques ont cours ?
Je veux dire à part dans les milieux de la drogue et des ventes d’armes...
(...)
_____________________________

La charge contre la financiarisation se trouve en sous-partie d’un message intitulé
FAUT-IL LIQUIDER LE SIECLE ?
très intéressant lui-aussi, par ailleurs.