Al West

C’est plutôt normal concernant la Tchétchénie. C’est une région qui a été soumise au terrorisme, initié en grande partie par les islamistes venus d’Afghanistan et de Pakistan et entraînés par les services secrets pakistanais et étasuniens. C’est tout à fait connu et reconnu maintenant.

Je pourrais comparer votre remarque à la Syrie : vous vous étonneriez de la même manière que 55% de la population soutient encore Bachar al Assad (bien que ce soit encore différent, c’est plus par peur du chaos que véritable soutien politique). Mais les Syriens ne se résument pas à l’Armée Syrienne Libre.

Concernant Medvedev, je ne vois pas où est l’arnaque. C’était évidemment planifié, mais c’était surtout pour contrer les plans des Occidentaux, pas pour sauvegarder un pouvoir autoritaire. A mon sens, Medvedev a joué à l’idiot utile pendant cinq ans, je pense que Poutine l’a recruté afin de leurrer l’Occident. Mais Poutine, non seulement n’exerce pas un pouvoir autoritaire, mais fait d’énormes sacrifices pour son pays.

Auriez-vous le courage d’affronter ce qu’il affronte ? C’est terrifiant, vraiment. Il est obligé de cacher l’identité même de ses filles. Personne ne sait qui elles sont ni à quoi elles ressemblent. C’est évidemment par peur que l’on fasse pression sur lui en utilisant sa famille. Auriez-vous le courage d’affronter l’OTAN, qui encercle la Russie avec son bouclier antimissile, qui essaie de déstabiliser la Russie par des mouvements d’opposition, etc. ?

Comme je l’ai déjà dit, Poutine est en guerre, c’est une guerre moderne, et comme il le disait lui-même, c’est sûrement « l’œuvre de sa vie », qu’il envisageait tout autre quand il est arrivé au pouvoir.

Le trucage n’a de sens que lorsqu’il sert à quelque chose ! Imaginons que les accusations de l’opposition soient vrais, Poutine aurait en réalité obtenu 53% au lieu de 63% des suffrages. Il aurait fallu 10% de suffrages truqués, ce qui représente 10 millions de suffrages. Comment aurait-il fait alors que tous les observateurs internationaux se sont accordés à dire que les élections russes étaient parmi les mieux surveillées du monde ?

http://french.ruvr.ru/2012_03_05/67541028/

Poutine n’est pas le tyran que l’Occident s’évertue à caricaturer.

C’est assez transsexuel, cette histoire. 

Bonsoir,

On aurait attendu plus d’un patriote que la collaboration avec les Allemands...

Poutine n’a rien d’un dictateur de toute façon, il est en guerre, une guerre moderne, où les méchants se font passer pour les gentils, au travers d’ONG, d’associations humanitaires, d’intellectuels et d’artistes ne se posant aucune limite.

Comme le dit Mr Mimose, c’est un patriote. C’est également comme cela que Kissinger le décrit. Et le soutien qu’il reçoit de l’Eglise orthodoxe est à ce titre parfaitement significatif.

Dernière chose : Eltsine aussi était un patriote, contrairement à la crapule Gorbatchev. Il avait des problèmes de boisson mais il n’avait surtout pas réussi à comprendre que son pays était attaqué par les idéaux occidentaux et la collaboration de Gorbatchev et des oligarques russes (qui s’étaient emparés de 60% de l’économie à six seulement).

Les derniers mots d’Eltsine à Poutine en quittant le Kremlin seront d’ailleurs :

« Prends soin de la Russie. »

Poutine décrit ce moment très émouvant dans une préface d’un livre biographique à la mémoire d’Eltsine. Il le décrit comme un patriote et il avoue d’ailleurs qu’il ne peut pas le blâmer pour ce qu’il a fait, car il ne voyait pas ce qui se déroulait sous ses yeux. Je ne voudrais pas faire dans le sentimental, mais je crois que lors de cet ultime échange entre les deux hommes, Eltsine avait les larmes aux yeux.

Oui il a reconnu en effet des irrégularités à la marge comme il en existe dans tous les pays.

Il y aurait environ 300 irrégularités attestées lors de l’élection présidentielle russe. L’opposition ayant tenté de faire passer les problèmes techniques en tant qu’irrégularités, ce qui n’a évidemment aucun fondement.

A titre de comparaison, en France, le conseil constitutionnel a annulé 2541 suffrages au premier tour et 8671 au second tour.

Il faudrait pouvoir savoir à combien de suffrages nuls correspondent les 300 irrégularités, mais ça ne doit pas dépasser la centaine dans chaque cas, j’ose imaginer - soyons fous. Au pire, l’élection russe a connu 30 000 suffrages nuls, ce qu’il faut comparer au nombre de votants (110 millions, trois fois plus qu’en France).

J’ose imaginer que, dans ces conditions, alors même que les sondages les plus défavorables à Poutine le donnaient à 55% au premier tour, il n’aurait pas eu la bêtise d’organiser des fraudes massives en sa faveur inutilement...