AlainV

  claude-michel  : Si une certaine immigration soutient les intégristes, on peut dire sans risque de se tromper que certains chrétiens soutiennent les intégristes catholiques, protestants, etc.
Il y a des faibles partout, qui n’ont pas encore compris que nous ne pouvons vivre en harmonie que dans la neutralité par rapport aux religions et croyances, ce qui s’exprime par le terme « laïcité » des institutions publiques.
En Alsace-Moselle cette neutralité est bafouée, car les cultes catholiques, protestants (certains seulement) et juifs sont soutenus par l’Etat, leurs ministres du culte salariés comme des professeurs certifiés, etc.

Si nous ne pratiquons pas la neutralité et la tolérance, de quel droit viendrions-nous l’exiger des autres ? Soyons tolérants et demandons de l’être à ceux qui n’ont pas encore compris que c’est la base de la vie commune.

N’oublions pas qu’il y a des riches en Grèce, avec plus de 300 milliards d’euros placés bien au chaud, en Suisse en particulier. Une bonne partie pourrait être récupérée, si le gouvernement grec en avait la volonté, les USA, la France et l’Allemagne l’ont fait et le font encore.
Et il y a des pauvres en Allemagne.
Ouvrez les yeux. La fracture n’est donc pas entre l’Allemagne et la Grèce, mais entre les riches de tous pays et les pauvres de tous pays. Les médias nous enfument.

Ne confondez pas l’Allemagne des possédants (au pouvoir) et l’Allemagne des autres, avec ses 12 millions de pauvres, avec sa classe moyenne en constante diminution. Sur 20 ans, en monnaie constante, les salaires ont baissé en Allemagne ! La fortune des plus riches a considérablement augmenté.
Pour retrouver le pouvoir, le parti social-démocrate a renoncé à tous ses thèmes de campagne, sauf d’un SMIC au taux horaire de 8,50 euros (il est plus de 10 Euros en France, vous voyez l’exploitation).
Il y a bien deux Allemagnes !

Warren Buffett déclarait : « Il y a bien une guerre des classes, et nous, la classe des riches, l’avons gagnée. »
Il faudrait accepter cela et devenir peu à peu leurs esclaves ? Combien de gens en France ont un travail, mais n’ont pas assez pour en vivre ?

Les salaires sont trop bas parce que le fruit du travail n’est plus partagé entre les salariés et les actionnaires. Les actionnaires prennent la plus grosse part des bénéfices. Et les gouvernements ne lèvent presque plus d’impôts sur les plus riches, ils leurs créent des « niches fiscales », gigantesques.
Vous vous souvenez des cadeaux de Sarkozy ? Non. On les a oubliés, mais ces cadeaux continuent avec Hollande, et c’est 200 milliards par an.

Les Allemands ont les mêmes problèmes que nous : quand je parle des Allemands, je pense à la classe moyenne et aux pauvres. Les autres se disent allemands ou français, mais leur fric est partout, sauf dans leur pays. Les îles Caïman, vous connaissez ?
Il ne faut pas écouter leurs paroles, mais observer leurs actes.

Vous savez qu’ils ont créé en décembre un corps de gendarmes européens ? Pour mater les émeutes en France, ils feront venir un GIGN polonais ou bulgare, histoire qu’ils ne pactisent pas avec les émeutiers, comme ça se passe avec la police ukrainienne en ce moment.

à Massada
Et le traitement actuel des Palestiniens, c’est à quel niveau d’interprétation des paroles citées par l’auteur ?

à l’auteur :

« Il faut interdire les religions » revendiquent certains, comme d’autres veulent interdire la prostitution.
Facile à dire ... vous vous y prenez comment ?

Je vous propose de mener la réflexion de manière plus sérieuse. Que pensez-vous de la thèse suivante :
Si l’église catholique a toujours interdit à ses fidèles d’interpréter eux-mêmes la Bible (Ancien et Nouveau Testaments), c’est pour leur éviter de prendre n’importe quel passage au pied de la lettre et mettre en pratique certaines injonctions que vous dénoncez dans votre article. Ce barrage que je croyais inepte, est en fait une nécessité, comme nous le constatons aujourd’hui.

Certaines églises protestantes, à la suite de Luther, ont prôné un temps la libre interprétation des écrits bibliques. Mais aujourd’hui on entend des prédicateurs américains (ou d’autres pays) s’appuyer sur des citations bibliques pour inciter à la haine, à l’exclusion, à l’assassinat.

Une proposition : que l’on appuie les instances religieuses chrétiennes, juives, musulmanes qui peuvent donner une interprétation contemporaine, mesurée et saine des écrits auxquels se réfère leur religion. Et dans cet esprit, je comprends tout à fait les autorités politiques qui soutiennent les facultés privées de religion chrétienne, juive ou musulmane. Pour la dernière, nous manquons d’imams bien formés, qui puissent expliquer ce qu’est vraiment le djihad, par exemple.

Je ne veux pas le développement de ces religions, car je suis athée et j’estime que ce sont des idéologies totalitaires (qui prétendent TOUT expliquer). Mais le fait religieux est là, il y a des croyants, et mieux vaut qu’ils ne croient pas n’importe quoi.

Qu’en dites-vous ?