Difficile de voir en quoi la « vrai gauche » changerait quoi que ce soi, une justice dite de « gauche » n’est en rien différente d’une justice de « droite » sur le fond,
C’est juste une passation d’une mauvaise justice en faveur d’un camp qui de prime abord vous convient mieux car elle s’attaque de manière tout aussi arbitraire à des personnes différentes vis a vis desquels vous ne ressentez pas de compassion,
l’état de droit tel qu’il est rédigé est finalement appliqué comme il se doit, c’est injuste mais cela va totalement dans le sens du pouvoir en place, tel qu’il a toujours été voulu par les républicains bourgeois qu’ils soient de gauche ou de droite,
Le macronisme est fascinant en cela, à la lacheté caractéristique de la droite il ajoute la haine caractéristique de la gauche, incarnant ainsi à lui seul l’alpha et l’oméga de la république voulue et préservée par tous les esprits bourgeois qui s’en réclament.
Maintenant si le peuple français vu des tribunaux viables il n’a qu’a s’en doter lui même, s ‘il veut une monnaie viable il n’a qu’a la frapper lui même, s’il veut un gouvernement viable il n’a qu’a le composer lui même, en bref si celui ci veut une société viable il faut qu’il se la crée lui même, sans la gauche et sans sa contre réaction immédiate : la droite
Les récents évenements n’ont fait que mettre en évidence l’immense nécessité d’en terminer avec les institutions républicaines, ceux qui n’y ont vu que le fait de se soumettre un peu plus à un énième parti républicain ont juste loupés la porte qui aurait pu les faire sortir de la petite cage dorée dans laquelle ils tournent en rond
Eric Blair l’avait pourtant souligné avec brio, alors qu’il était dans le camp des insurgés en espagne, il expliqua que les troupes fascistes n’avaient pas eu à combattre les insurgés car les troupes républicaines les avaient décimés en premier lieu,
La notion d’état de droit est par ailleurs d’une indécente hypocrisie pour celui qui aspire à la justice, l’état de nature est à ce titre bien plus juste, et l’état de nature n’est certainement pas le chaos insupportable prétendu par des bourgeois républicains qui se protègent avec leur or pour imposer leur propre tyranie, rendre légitimes et tolérables leurs vices aux dépend de ceux qui n’en détiennent pas.
En ce sens la république n’a jamais fait qu’engendrer des dégénérés tout en légitimant leur accession au pouvoir
Plenel est un idiot qui hurle avec les loups, loups qui sont aussi présents sur AV, puisque nous avons le droit ici aussi à notre pincée d’articles en mode pleureuse aussi inutiles que risibles.
Par ailleurs on voudrait faire remonter la cote de antisémitisme et souhaiter la résurgence d’un quelconque parti nazi qu’on ne s’y prendrait pas autrement que de la manière dont ses crétins s’y prennent.
Macron aussi détesté qu’illégitime selon une majorité du peuple français, préfère ressortir de son chapeau les vielles marottes du retour aux années les plus sombres, faisant de la lutte contre l’antisémitisme via des lois toujours plus liberticides son seul cheval de bataille officiel,
en lieu et place de régler des problèmes socio économiques bien réels vis a vis desquels il ne peut rien faire tant que la France est prise en otage par l’eurodeutschmark qui empêche toute action politique réelle, il préfère nous jouer des mauvais morceaux de musique
il ne faudra pas longtemps pour que l’amalgame stupide entre problèmes sociaux et influence juive ne germe et ne fasse florès dans l’esprit d’une majorité. La détestation généralisé d’un gouvernement macroniste amenant rapidement une majorité à penser que la communauté qu’il protège avec tant d’hardiesse est peut être finalement au cœur du problème
Remercions donc la stupidité de nos « élites » françaises qui comme leur homologues allemandes du début du XXème siècle ont abreuvés le peuple allemand d’idée aussi infécondes que nuisibles pour ne pas avoir à se remettre elle même en question et ne pas la pousser à résoudre les véritables problèmes que ses seuls décisions ont fait aboutir.
de toute évidence les même qui ont conduit aux horreurs de la 1ere moitié du XXème siècle sont toujours au pouvoir, mus par la même peur et la même culpabilité au point de remettre le même couverts sur la même table.
Putain de hamsters qui tournent en rond dans leur putain de cage.
« On dit qu’il est capable de tenir 6 h d’affilée en bras de chemise, sans fatigue, sans se départir de son assurance. Apte à renvoyer la balle du tac au tac sans faiblir »
il peut remercier la qualité d’une coke exceptionnelle digne d’un président (la fameuse poudre de perlimpinpin)
et
des questions / réponses préparées à l’avance et distribués à des participant dociles sinon triés sur le volet.
bref tout est faux chez macron même son âme qui est celle d’un psychopathe .
La pudeur n’est pas de la pudibonderie ou du puritanisme, les « cul nus » (ensemble de toutes ces tendances visant à la nudité des corps dans des lieux où elle n’a pas vocation à l’être) ont la facheuse et hypocrite habitude de masquer ce qui est un comportement purement trangressif voir pour certain un acte pervers en acte philosophique pour plus facilement nier le caractère purement trangressif ou perverse de leur comportement vis a vis d’eux même,
Que ce soit le cul nul qui retire tout erotisme aux corps dénudés dans une négation de la réalité de la fonction primaire de ces même corps ou que ce soit celui qui y voit une occasion de partouser sans contrainte, on peut difficillement parler d’esprit sain dans un corps sain, tant dans les 2 cas il exprime un déséquilibre auquel se superpose une posture narcissique évidente,
C’est juste l’énième méthode d’expression tout aussi aliénée de certains en contre réaction a nos sociétés contemporaines aliénantes dont le caractère aliénatoire n’est de toute évidence pas lié au port de vétements, qui n’a pas forcément vocation à érotiser les corps par ailleurs.
Bref intellectualiser un plaisir hédoniste voir reptilien pour mieux masquer son caractère narcissique est d’une haute hypocrisie typiquement bourgeoise.
Et rien qui ne sorte de l’ordinaire des méthodes d’autojustification des déviances de la bourgeoisie (comprendre ceux qui ont un esprit bourgeois) pour rendre tolérable à leur propre yeux le fait de trangresser l’usage et d’imposer de manière conquérante aux « autres » la prise temporaire ou non de territoires désormais annexés à leur petits plaisirs personnels et à leur comportents résolument déviants,
Normaliser socialement un comportement déviant ne le rend pas moins déviant, c’est juste chercher à ne pas assumer cette déviance et désirer modifier l’ensemble de la société pour ne pas avoir à le faire