Une devise : "Évoquer mais sans nommer". Une formule plus adaptée aujourd'hui.
"Face au miroir, réfléchissons sur notre vie avec un peu de subjectivité dans l'objectivisme"
@Gollum « à l’époque de Spinoza, le concept ayant été formulé par Jung bien plus tard ». Bien sûr, mais cela ne permet pas de rejeter des idées en ne considérant les choses que d’une manière temporelle. Je peux avoir des idées et une imagination qui n’existent pas encore. Je suis d’ailleurs occupé à cela dans un eBook que j’ai commencé il y a deux ans mais que je n’ai pas encore terminé avec le principe de l’entropie et de la flèche du temps. L’imagination permet tout.
J’ai regardé aussi ce « Doc Choc : enquêtes extraordinaires : ils ont vu des ovnis » dans lequel la Belgique a aussi pris part A la fin du documentaire il est dit : imaginons que toutes l’histoire de l’univers ne représente qu’une année. Le Big bang représenterait le 1er janvier à 0 heure. Aujourd’hui ne serions le 31 décembre à minuit. La terre est apparue le 15 septembre. Les dinosaures, le 25 décembre. L’ancêtre de l’homme le 31 décembre à 22h30. Si la vie était apparue sur une autre planète, juste un jour plus tôt avec 40 millions d’années sur nous.
@Francis, agnotologue, J’ai regardé la vidéo « La planète des singes », une odyssée de l’espèce avant de répondre. Je n’ai pas lu le livre de Pierre Boule. Je ne pourrais dire si la version cinématographique était différente comme le dit Gollum. On aime la science-fiction ou on déteste. Celle de Asimov. Mais pas beaucoup d’autres. L’imagination est la maitresse du jeu. « Tartufferie » dit Gollum. Cela pourrait être considéré comme tel, en effet. Tout est une question de savoir si on est conservateur ou progressiste. De là réponse qu’on donne peut justifier la conclusion.
@Gollum Je n’ai possède le livre de Lenoir. Je ne pourrai donc pas lire la fin de son livre. Je pense me souvenir avoir lu que Lenoir était croyant. Pour lui, Spinoza était un miracle, une exception pour l’époque dans laquelle il vivait. Admiratif qu’il était. Dans mon billet j’écris la réflexion : « Frédéric Lenoir est en désaccord par la vision misogyne de la femme qui doit suivre son mari comme principe de base et par sa vision des animaux qui ne sont là que pour le bon plaisir des hommes. Spinoza passe à côté de la loi de la causalité et des phénomènes de synchronicité de Jung. Tout n’est pas rationnel sinon nous ne serions vraiment des robots ».
@Xenozoid ? Je vais essayer d’exprimer ma pensée. J’aime les melting pots d’idées qu’elles viennent de n’importe qui et de n’importe où. Voir à 360° autour de soi. Nous avons inventé des frontières pour se retrancher derrière elles. Ce n’est pas que je veux comprendre tout le monde, mais qu’au moins j’aime écouter les gens avant d’avoir une réponse personnelle sur ce que je ressens de leurs idées et on en discute pour trouver le meilleur compromis ensemble. Le monde est devenu de plus en plus radical pour souvent Etre laïc et athée c’est être neutre et admettre les différences sans avoir de convictions d’extrême gauche et droite qui gâchent tout. Cela ne veut pas dire qu’on accepte tout sans discuter.