Réflexions du Miroir

Comme la plupart des animaux et des êtres vivants, je suis opportuniste.
The right man, at the right place at the best moment.  

@LeMerou bonjour,
  Merci pour votre commentaire.
  J’aime être contredit. Donc je n’ai aucun problème avec votre opinion opposée.
  Je vais vous répondre point par point.

« le principal problème de la retraite par répartition est un problème de cotisants qui ne cesse de baisser en nombre, par une « désindustrialisation » acceptée et promue par les « politiques ». 

Tout a fait vrai.

 »Nous avons des générations de « bardés de diplômes », pourquoi pas, leur salaire devrait être en conséquence, mais devant le départ et les défaillances multiples d’entreprises, l’emploi diminue, notamment pour ses diplômés.

Encore vrai. J’ai relativement bien gagné ma vie à mes débuts. Il n’y a plus uniquement les cols bleus qui sont touchés, il y a aussi les cols blancs, un intello comme moi qui d’est senti touchés. Je suis retraité, mais avant de l’être, j’ai travaillé pour une multinationale américaine. Si vous voulez avoir une approximation de ce que c’était regardez le film « The company men ». Il y a toujours des hauts et des bas. J’ai connu des périodes pendant lesquels on virait une personne par mois dans le secteur du numérique. Aujourd’hui, on les réengage avec l’apparition de l’IA. 

« Qui se retrouve à avoir des carrières très hachées, au salaire pas misérables mais pas en rapport et à mon avis, lorsque que l’heure de la retraite sonnera pour eux, les désillusions seront nombreuses ». 

Oui et non. Tout dépend de comment on apprécie son métier qui peut devenir un hobby comme un autre.. Il est certain de constater que ce qui est rare reste cher. Une fois, qu’il ne l’est plus, sa valeur intrinsèque disparait.

« je me demande comment sera leur « capitalisation ». » 

Je l’ai fait et je l’ai suivi de très près. Quand j’ai acheté mon premier PC au début des années 80, pas d’internet. J’ai développé un outil de validation des résultats sur mon PC

« Le système par capitalisation est une escroquerie bien sûr, les détenteurs bénéficiant de l’effet de levier des cotisants, ne leur accorderons que des subsides, gain 10% en bourse, 3% sur votre contrat... Si encore le système de capitalisation émanait de l’état, géré par l’état, quoique de la façon dont il gère le Pays, ont pourrait raisonnablement douter de percevoir quelque chose ».

Pensez-vous vraiment que le 1er plafond public de l’épargne par l’Etat ne soit jamais une escroquerie avec les manipulations de l’argent ? Tout dépend de la confiance qu’on peut avoir en l’argent des Etats qui fluctuent indépendamment de vous ?. Les 2ème et 3ème piliers, je connais.

« En Inde ; il n’a pas le 1/10 ème de ce que vive ses homologue Français mécontents, mon choix est vite fait ! Vive l’immigration. »

Merci pour cette remarque. Je ne suis pas nationaliste d’extrême-droite qui ferme ses frontières aux autres. A Bruxelles, on a 190 nationalités parlant 12à logues différentes. 

« supprimant des taches difficiles et pénibles, mais remplaçant des ouvriers, et aucune cotisations de perçue sur leur fonctionnement, alors qu’en parallèle les gains de l’entreprise augmente. 

C’est évident. Je suis comme je l’ai écrit, légèrement »fainéant« mais avant de l’être il faut beaucoup travailler pour trouver les meilleurs solutions .

 »le nombre de citoyen augmente en même temps que l’emploi diminue"... 

Exact. Est-ce que l’homme dans l’évolution n’était-il pas fait pour réfléchir avant d’agir ?

@Jason,
 Je suis cocf : ntre la manière dont les allocations des pensions de retraite sont effectuées. De pilier en pilier 
 

- Est ce que ce serait déstabiliser le système, si un travailleur pouvait prendre sa retraite à n’importe quel âge et recevoir sa pension de retraite en fonction de ce qu’il avait déjà cotisé dans ce but ? ai-je demandé lors d’un QR

Je ne suis pas ou plus totalement d’accord avec les réponses données pour les mêmes raisons d’ailleurs :

1. La retraite « Tout dépend de ta situation physique, psychique. Un intello n’est pas un travailleur physique. Le mental est très important.  Il y a les règlementations de l’Etat qui dit non à ma question : tu dois travailler jusqu’à la retraite avant de toucher les tranches d’épargne pour ta retraite ».  Il y a la société américaine (et pas seulement) qui m’employait qui veut éliminer les seniors parce que les jeunes sont moins chers. L’expertise des seniors vient en concurrence avec ceux qui n’en ont pas, mais qui ont reçu des études plus récentes. Il y a celui qui s’expatrie après une demi-carrière et qui aura probablement des difficultés de récupérer sa mise en Belgique. Puis, il y a les employés qui attendent en décomptant les jours avant la retraite parce qu’ils en avaient marre d’être commandés ou parce qu’ils n’ont pas choisi une profession adéquate à leur tempérament. 

2. Les trois piliers : Le 1er pilier obligatoire de l’épargne de retraite, à mon humble avis, est vérolé aujourd’hui. Faire payer la génération suivante pour payer les pensions des seniors de la génération précédente, cela a pu fonctionner. Mais aujourd’hui, avec l’augmentation du temps de la vie se retrouvant face à la difficulté de trouver un CDI pour les jeunes... ça peut coincer et faire râler les jeunes de devoir travailler dans une d’époque difficile pour les bonnes vacances de retraite continuelle des « vieux ». Les 2ème et 3ème piliers par capitalisation, permettent d’assurer plus d’autonomie à la retraite. Le 2ème pilier, capitalisé par l’employeur et l’employé. Le 3ème contribue encore plus de sécurité personnelle. Vu la peur de ne plus pouvoir payer la pension légale du 1er pilier, les autres piliers pourraient prendre plus souvent le relais. 

@Réflexions du Miroir
 Sorry, Erreur de lien de Souchon à corriger

@Francis,
 
 J’ai jeté un coup d’œil sur votre « A propos » qui miraculeusement sur Avox, existe. Il contient pelle-mêle des citations

J’y trouve : « Les peuples qui ne réfléchissent pas sur leur passé sont condamnés à le revivre  » (George Santayana). "
Je vous réponds par mon billet : Si pas de patrimoine, pas de futur 

« Le désir de l’ennemi est précisément que nous renoncions à comprendre » 

C’est çà le problème principal.

Comme conclusion je trouve "La vérité, les riches n’en veulent pas, les imbéciles en ont peur et les gens honnêtes n’en ont pas les moyens. Le QI d’une foule est égal au QI du plus sot de ses membres. Un groupe de joueurs d’échec a battu un ordinateur : les coups joués contre la machine étaient ceux qui recueillaient le plus de voix. Une foule est un groupe d’humain agités par une même émotion : la peur, la haine, la joie, etc.

Quelles sont vos compétences qui sont nécessaires aujourd’hui ? 
çà je ne trouve pas de citation dans ce sens.
Mon billet « Arpentage du numérique » y réponde parfaitement.
Il faut pouvoir s’adapter à l’actualité.
Elle ne regarde pas après vous. 
Souchon a une bonne chanson pour répondre.