Une devise : "Évoquer mais sans nommer". Une formule plus adaptée aujourd'hui.
"Face au miroir, réfléchissons sur notre vie avec un peu de subjectivité dans l'objectivisme"
@Jean Dugenêt bonjour J’ai été relire l’article « Dernier » de 2017. Il n’était pas signé Revelli. Rien n’a changé. Le monde des humains tournent toujours en analogique. Il compare vis-à-vis de similitudes avec d’autres. Le numérique ne s’adapte pas, ne s’accorde pas facilement avec les analogies. Je m’y suis retrouvé avec mon autre pseudo. Je n’ai changé qu’en surface : je me fous complètement d’être analogue à quelqu’un d’autre. Il peut être ami ou ennemi de conception. Ce qui est inné ne correspond pas toujours avec ce qui est acquisdans la vie.
Des schismes, j’en ai connu. J’ai participé à l’un d’eux et au billet Agoravox Suite : . Cela commence bien et se termine souvent dans la descente aux enfers des forums.
Merci pour les correctifs apportés... que j’ignorais. Vous en saviez plus que moi. N’oubliez pas que je suis belge et pas français. C’est à dire que j’étais plus loin de la source. Vous n’avez pas répondu à la question qui me préoccupe plus aujourd’hui : qui est le patron d’agoravox ? Qui sont ceux qui réagissent quand un commentaire est déclaré non recevable par un autre commentateur ? S’il y a une validation des articles, il n’y aucune validation effectuée sur les commentaires. J’ai eu aussi des moments d’hésitation « Stop ou Encore » comme je l’écris dans mon article suivant. Un site sans patron ne fonctionne pas très longtemps. Il survit. La version belge de ce forum dont je ne me souviens que de la dernière particule « -4you.be » n’a pas vécu très longtemps. Il permettait d’écrire en français ou en néerlandais. J’y ai envoyé quelques billets. Un jour, il a disparu sans laisser d’adresse..