bravo , LE CHAT ! sans me prononcer sur le gâtisme supposé de Clint , je voudrais faire remarquer aux lecteurs d’Agoravox , qu’ilsjugent les E.U , à l’aune de nos critères européens : non ! les démocrates ne sont pas « la gauche » et les républicains « la droite » . pour ceux que ça intéresse lire le livre d’HOWARD ZINN ( prochainement un DVD ) sur l’« Histoire de l’Amérique » . dans les années 1920 , période de luttes sociales magnifiques ( et ignorées du public de gôche français ) les démocrates étaient honnis par le peuple . aujourd’hui , croyez vous que le « peuple » américain se passionne pour le mariage gay , les contre cultures , l’homoparentalité la morale à l’école etc ... ? il n’y a que nos petits esprits francofrançais pour croire qu’il s’agit là de DEBATS DE SOCIETE . ça les occupe , pendant ce temps on peut - au choix - promulguer le TGSC construire l’EPR cumuler des mandats, etc ... ou même , faire tout ça , à la fois sans que les citoyens ne mouftent !
il faut être capable d’arracher l’élève à tous les déterminismes, familial, ethnique, social,« bravo , Monsieur le Ministre ! mais , voyons , qu’entendez vous par déterminisme ? ne s’agit il pas ici , une fois de plus de DETRUIRE le peu de structures qui restent à nos enfants ? les MONDIALISER , ça ce serait bon pour le capitalisme à visage humain ; en faire des petits consommateurs - robots , sur le modèle des mômes de Chicago , L.A ou Glasgow ( au hasard ) La famille , la classe sociale , les racines régionales -ou étrangères - ne peuvent donc rien apporter en terme de morale ? votre modèle de société , je parle de l ’ Europe du TGSC , vous parait -il un bel exemple de morale ? je propose , comme » intervenants extérieurs « , des anciens de Goldman Sachs , parafitement qualifiés pour » arracher l’humanité entière à ses déterminismes " !
oui , Union nationale ! avez vous vu ce qui se passe aux Pays Bas ? Non au traité , redistribution des richesses et démocratie participative ( je simplifie ... ) et quand on leur dit « mais... vous avez les mêmes revendications que l’extrême droite ... ! » ces braves bataves haussent les épaules , et vont de l’avant ! je fais une ENOOOOOOOOOOOORME distinction entre les cadres du F.N et les simples citoyens qui ont voté F.N ; les premiers ont abusé les seconds par un discours vaguement anti capitaliste et souverainiste ; là où ils ont été au pouvoir , ce fut corruption et copinage comme par d’autres élus ; mais les « gens de peu » ( concept Orwellien ) ont leur palce dans cette manif , QUELLE QUE SOIT LEURS OPINIONS sur d’autres sujets .
non , monsieur Bouillet , la « négation du clivage gauche/droite » n’est plus ce qu’elle était ! hélas , elle sert encore à diaboliser les esprits libres ( voir le cas René Balme , voir les attaques contre Michéa , contre Chouard , voir également Jean Bricmont ) mais les gens qui réfléchissent AUJOURDHUI se rendent compte qu’il n’est plus possible de vivre avec ce clivage destructeur ! la démocratie réelle , participative et ouverte sur la communauté locale , entre t elle dans ces arguties dépassées que sont la lutte des classes d’un côté , et la liberté d’entreprendre de l’autre ? ce qu’a produit ce clivage c’est le désarroi du « peuple de gauche » , la volonté de « sécession » des objecteurs de croissance et des déçus de l’écologie politique . Seb a eu le mérite de poser LA question qui peur refonder le VIVRE ENSEMBLE ;alors laissez nous en discuter en toute liberté , et gardez vos vieilles lunes bien à l’abri derrière des nuages !
et si , pour mettre tout le monde d’accord (! !!), on parlait un peu de l’ABOLITION DE L’ HERITAGE ? imaginez les conséquences ! plus d’enrichissement personnel ; tout retourne au tout . pleine et entière PROPRIETE de son vivant . plus d’impôts . un financement disponible pour toutes les infrastructures des collectivités locales : une vraie démocratie participative . j’ajoute , pour rassurer les frileux ( et les braves gens attachés à leurs souvenirs d’enfance ) que les dits enfants - ex ayant droit - auraient droit de préemption sur la maison , voire les terres de leurs parents ; mais pas sur leur entreprise . ( enfin , ça peut se discuter , en fonction de la vieille notion du BIEN COMMUN )