alphapolaris

Et dans le même ordre d’idée, j’adore la signification novlangue du mot « pragmatisme » et qui veut dire : faire l’inverse de ce que l’on a dit pendant des dizaines d’année / faire un virage à 180°. Les États-Unis se montrent très pragmatiques en nationalisant les banques.

Ajoutons aussi sondage (surtout s’il vient d’Opinion Way) et dont la signification typiquement novlanguienne est « ce que vous devez penser » : un sondage montre que les français sont favorable à 80% à la riposte graduée. 

Derniers venus :

• « pirates » qui signifie « internaute ».
• « voler » qui signifie « dupliquer un fichier » (certes, sans en posséder les droits). Ne s’applique pas aux majors qui ne versent que quelques centimes aux artistes sur un CD à 20€.
• « terrorisme » toute action un peu musclé et s’opposant au gouvernementale (affaire de tarnac, affaire de jaimeslesartistes). Question : José Bové est-il un terroriste en fauchant du maïs OGM ?
• « pédophile » qui est un point de godwin gouvernemental, coupant court à toute discussion et capable de faire passer n’importe quelle loi : internet, c’est plein de pédophile, n’y allez pas ou installez ce logiciel de filtrage gouvernemental.

Oui, cet article est une belle explication de la novlangue ambiente.

Pour ma part, j’ai pris l’habitude de remplacer le mot « pédagogie » par « vaseline » pour mieux comprendre les discours officiels. Essayez, cela devient tout de suite limpide : le gouvernement doit user de pédagogie pour faire passer cette réforme. 

Quant au mot « réforme », je vous laisse deviner 

Mise à jour : je pense que suite aux nombreuses critiques dont elle a fait l’objet après avoir censuré les commentaires tout en se targuant de défendre la démocratie, MMM s’est vue obliger d’autoriser à nouveau les commentaires.
Cependant, sa dernière déclaration ne va certainement pas faire taire la polémique : elle considère les internautes comme de sous-citoyens qui ne comptent pas. [1]

Je pose la question à MMM : Madame la députée, faut-il que nous descendions dans la rue et que nous brulions des voitures, bloquons les routes, ou cassions des vitrines pour obtenir le statut de citoyen ?

Après nous avoir traité de pirate, puis de terroriste, voila qu’on nous retire maintenant notre statut de citoyen, le tout dans un débat à sens unique dans lequel les seules personnes habilitées à parler et digne d’écoute sont les dirigeants. Drôle de conception de la démocratie. Je commence à en avoir vraiment ras-le-bol. Sachez Madame le Député que nous sommes certainement plus responsables et citoyens que ce que votre étroitesse d’esprit vous laisse imaginer. 

[1] http://www.numerama.com/magazine/12364-Marland-Militello-ce-qui-compte-en-democratie-ce-sont-les-concitoyens-pas-les-internautes.html

Le mot est laché : les internautes qui ont protesté en se rendant massivement sur ce site de propagande sont qualifiés de terroristes

Après avoir beaucoup parlé du point godwin de Christine Albanel à l’assemblé, voilà venir le point godwin gouvernemental. Traiter les gens de terroriste est en effet fort commode pour les faire taire quand ils ont de bons arguments à opposer au gouvernement. Vous êtes terroristes, vous n’avez pas la parole. 

Je suis allé sur le site de Mme Marland-Militello. Il y avait déjà de nombreux commentaires constructifs montrant l’absurdité de cette loi. Aujourd’hui surprise : ils ont été censurés par Mme Marland-Millitello, sous pretexte « d’un afflux massif et subit de commentaires » qui ont occasioné « de nombreux ralentissements et dysfonctionnements » de son site internet. 

Je veux bien que le traitement de nouveaux commentaires puisse ralentir le site, mais cela ne justifie pas la suppression des précédents commentaires.

Cela n’empêche pourtant pas Madame Marland-Millitello d’affirmer que « dans une démocratie, il est sain que chacun puisse exprimer son opinion ». Faites ce que je dit, mais pas ce que je fait.

Madame le député représentante du peuple, quand on traite de terroriste toute une partie du peuple qui vous a élu, ne croyez-vous pas qu’il y a un énorme problème quelque part ? Ne pensez-vous pas que ces actes que vous qualifiez de terrorisme sont un signal d’alarme des internautes qui vous hurle que quelque chose ne va pas ? Etes-vous consciente de l’image calamiteuse donnée par les débats de l’assemblée à toute une partie de la jeunesse qui suit assidument des travaux parlementaires à sens unique face à des bancs clairsemé ?

Heuu... C’est « WEP » ou « WPA ». Le premier protocole de cryptage, venu avec les premières normes de wifi était le WEP. Sa conception comporte d’énormes lacunes, ce qui fait que l’on peut estimer qu’il ne protège rien du tout. C’est la raison pour laquelle le WPA a été mis en place, cette fois en faisant appel a de véritable expert de la cryptographie.

Dans les faits, le WPA reste crackable, mais c’est beaucoup plus dur que le WEP.

Étant donné son relatif jeune âge, le WPA n’est pas présent partout. L’exemple le plus marquant étant la console DS de Nintendo qui ne supporte que le WEP. Si vous voulez jouer en ligne avec cette console, comme de nombreux jeux le permette, vous devez accepter de ne pas respecter la loi Hadopi qui vous responsable de la sécurisation de votre adresse IP.