alphapolaris

Je maintiens : sur-armé, sur-équipé, sur-entrainé, à 400 contre 1... et leur chef ne s’attendait pas à ce qu’un terroriste mène l’assaut. Ce type a tué des représentants de l’état (militaire), et est prêt à mourir pour sa cause pour devenir un martyr.

C’était obligatoire que ça se passe mal.

A noter la navrante déclaration du chef du Raid, Armaury de Hauteclocque : « C’est la première fois de ma vie que quelqu’un mène l’assaut contre nous ». D’un autre coté, c’était un terroriste qui avait abattu froidement des militaires et des enfants. A quoi s’attendait-il donc ? Qu’ils allaient être accueilli avec des pétales de roses ? Ha ben non, tiens, le terroriste nous a tiré dessus ! Quelle surprise !

Cette opération pue l’amateurisme. Mais finalement,avec Guéant aux manettes, c’est peut être juste normal.

La DCRI est également très efficace pour espionner les journalistes.

Ce type était sur les listes d’une cinquantaine de personnes de la DCRI qui n’a pas été capable d’empêcher la tuerie. Qu’a cela ne tienne : Sarkozy veut mettre sur écoute tous les internautes français pour créer un délit de consultation de site.

Si on n’est pas capable de suivre cinquante personne, pourquoi mettre sur écoute des millions de citoyens présumés innocents ?

Tout est dit dans cet article, merci Imhotep.

J’ajouterais cependant que cette attaque du Raid est plus qu’un échec : c’est un fiasco. Il ne devait pas mourir d’une part pour ne pas en faire un martyr du djihad, et d’autre part, pour en tirer si possible des informations. C’était la mission du Raid, c’est raté.

Je souhaite un prompt rétablissement aux policiers blessés au cours de cette mission et que l’on a envoyé au casse-pipe pour des raisons politicienne et/ou de communication. Comment vont-ils ? On n’en parle pas.

Oui peut être... Je pense que Guéant n’en pensait pas si long, et que le seul but de sa présence était de montrer aux français la force de Sarkozy. Rien de tels que 24 heures d’images de policiers en tenue paramilitaire et cagoulés (tiens au fait... ils ne sont pas condamné pour dissimulation de visage dans l’espace public eux ?) pour montrer que Sarkozy ne plaisante pas. Il aurait été probablement plus efficace de choper ce type alors qu’il allait à la boulangerie, mais moins télégénique. Un choix a été fait. Bon, c’est un rideau de bulle, ça bouge, c’est joli, mais c’est du vent. C’est même contre-productif mais Sarkozy s’en moque totalement. Il est prêt à tout pour se faire élire.