Les empreintes digitales ont permis de prouver la culpabilité de suspects, puis l’ADN a permis d’inculper un nombre impressionnant de coupables tout comme il a permis de disculper des innocents.
Les progrès formidables accomplis sur le fonctionnement du cerveau permettront un jour de savoir si une personne interrogée ment ou dit la vérité : on l’interrogera avec son accord alors qu’un appareil analysera les zones de son cerveau mobilisées pour fournir une réponse. certaines d’entre elles sont différentes selon que l’on invente, c’est à dire qu’on ment ou qu’on fait appel à ses souvenirs, c’est-à-dire que l’on est sincère.
Ceux qui refuseront le test seront encore plus suspects aux yeux de tous.
À côté, la révolution ADN paraîtra presque anecdotique.
NB Cette machine n’aura rien à voir avec le détecteur de mensonge qui mesurait l’émotion de l’interrogé, une plus grande sudation diminuant la résistivité de la peau.
Il est possible en effet que cet ours soit malade, soit du fait d’une infection soit du fait d’un cancer. En effet les cas de cancers semblent en augmentation chez les animaux sauvages du fait de tous ces poisons déversés par l’Homme et qui se retrouvent jusque dans les glaces l’Antarctique.
Ce qui est incontestable, c’est que la surface de la banquise diminue très rapidement d’été en été et que ce phénomène hyper rapide est le fait de l’activité humaine : une cause naturelle serait beaucoup plus progressive.
Il est vrai que les ours, prédateurs lents, sont très éclectiques sur leur nourriture : les ours venus d’Europe centrale mangent des moutons en Ariège qu’ils ne connaissaient pas dans leur forêt d’origine. Les ours blancs, faute de phoque, trouveront bien à manger quelque chose sur la terre ferme. Et seront de plus en plus dangereux pour les enfants.
Ces femmes-là rejoignent les Précieuses ridicules de Molière et ne méritent pas qu’on s’arrête à leur snobisme.
Sauf que tout ce qui détourne vers du sociétal, et du sociétal verbal sans conséquence sur la réalité, détourne les conformistes (tels ceux qui sont allés contempler dans la rue le convoi funéraire de M. Smet) du social. Ce qui est sans doute le but recherché. Imposer dans les esprits féminins, comme fondamental, la lutte homme-femme (en particulier dans le couple) plutôt que la lutte des classes n’est pas innocent, tout comme ceux qui priorisent l’opposition « Français de souche » contre « immigré musulman conquérant ».
L’idée de construire un aéroport à NDDL a germé quand on pensait qu’un développement exponentiel de l’aviation commerciale amènerait à une saturation d’Orly et de Roissy.
On sait maintenant qu’il n’en sera rien. Le développement exponentiel de l’aviation commerciale aura lieu, mais en Asie, pour un maximum de liaisons entre pays d’Asie ou qui ne concerneront pas l’Europe qui a fait « le plein ».
(Cette perspective certaine implique qu’il faudra construire des avions par milliers avec un maximum de fiabilité. Ce qui explique que les USA sont en train de créer et monter en épingle un scandale de corruption au sein de la direction d’Airbus afin d’obliger la société à vendre des parts qu’ils achèteront avec des dollars-monnaie-de-singe et qui leur permettront, après les Allemands, de s’emparer de ce fleuron de l’intelligence française).
Et il est clair que les riches passagers venus d’Asie viennent en France pour Paris et ses magasins de luxe. En aucun cas ils ne voudront atterrir au fin fond de la campagne française.
L’aéroport de Nantes n’est pas saturé actuellement et des travaux relativement peu coûteux permettrait d’augmenter sa capacité à dire d’experts.
Ça a fini par devenir évident au niveau gouvernemental et c’est pour cette raison que Macron n’a pas encore dit « Non ». Car ce non favoriserait les écologistes authentiques et la FI, les ennemis de la finance, ses ennemis. Le « Oui » aurait été prononcé depuis longtemps si la construction avait la moindre justification économique et une promesse, même ténue, de rentabilité.