Alren

@Fergus

« si un consensus populaire se dégage sur plusieurs points, soit Macron en tiendra compte »

Ah bon ! Alors qu’il est évident qu’un consensus se dégage sur le rétablissement de l’ISF, l’impôt de solidarité sur la fortune et qu’il a déjà dit qu’il ne reviendrait pas sur ses décisions précédentes et qu’il garderait le cap des contre-réformes qui visent à supprimer les droits des travailleurs, rogner fortement sur les retraites, privatiser et briser l’État-nation au profit d’une provincialisation dirigée de l’étranger par la Commission de l’UE.

@Arogavox

Je ne comprends pas votre phrase « Si vous êtes capable qu’il y a une marge ».
Pour répondre à votre commentaire encore faudrait-il qu’il soit plus clair.

 En résumé on peut très bien se passer des capitalistes, véritables sangsues des travailleurs naturellement en conflit d’intérêt permanent avec eux.
Je viens de lire que 28 de ces parasites sociaux possèdent autant que la moitié de l’humanité.
Il n’y a pas quelque chose qui vous choque ?

@Claire

 Et toi, ma vieille, tu ne penses pas que les gens qui consomment trop de la viande de vache épuisée par les vêlages et les médicaments vétérinaires (car le vrai bœuf charolais de trois ans est hors de prix et réservé aux restaurants de grand luxe) ne sont pas aussi des mangeurs de saucisson, de merguez, de produits industriels et pas assez de fibres végétales, de fruits et légumes ni d’activité physiques ? Qu’ils ont un « profil » ?

C’est le biais statistique classique que de ne retenir qu’un critère quand d’autres lui sont associés. Mais cette erreur à éviter relève de la science et non du parti-pris.

On commence à mesurer scientifiquement le bénéfice pour la santé des plaisirs que l’on peut avoir dans la vie. Celui de consommer une nourriture savoureuse en fait partie.

@Olivier Perriet

Les amis de jean-Luc Mélenchon ont voté pour lui au premier tour !!!
C’est n’importe quoi votre commentaire !

Tout comme l’autre qui demande aux « cocos » de s’expliquer.
Par pure charité, apprenons-lui que les membres de La France Insoumise ne sont pas membres du Parti Communiste qui leur interdirait cette double appartenance (l’inverse n’est pas vrai) !!!

@anedotrich
« Votre article dresse l’implacable constat du résultat d’une école Sans Dieu livrée à la débauche des appétits les plus bas »

Ohé, réveillez-vous ! On est en 2019 et pas en 1881 quand vos frères de pensées s’opposaient à l’éducation du peuple sans exclusive ! (Cette exclusive qui était le cas de l’école aux mains du clergé catholique et qui nous a valu la défaite honteuse de 1870 et un retrard scientifique certain sur d’autres pays européens.)

La laïcité rendait l’école acceptable par tous, quelles que soient leurs croyances et philosophies.
Acceptable d’autant plus que les « monstruosités » qu’on y enseignait pouvaient être « corrigées » pendant le catéchisme du jeudi.
C’est encore vrai aujourd’hui sauf que les enfants ne veulent pas aller au catéchisme. Il n’y a plus que les enfants musulmans que les parents obligent à aller écouter l’imam.

N’oublions pas que parmi les leçons de morale obligatoires de l’école dite laïque, il y avait, à ses débuts, les devoirs envers Dieu et envers les patrons. Ce qui pouvait choquer légitimement certains parents.