Alren

@Antoine

Tu parles de winners ! Les riches sont pour l’essentiel des fils à papa !

L’exemple le plus parlant est Serge Dassault dont les moyens intellectuels étaient si limités que son père Marcel l’avait écarté des directions importantes du groupe !

Que ce soit Arnault ou d’autres la liste est longue des individus qui sont « nés avec une cuillère dans la bouche ».

Ceux qui ont constitué une fortune colossale ont soit reçu des sommes astronomiques avec nos impôts. C’est le cas de Lapeyre avec la complicité de Chirac.
Ou bien ont exploité férocement leur personnel, c’est le cas des Haley avec leur première marque « Mammouth ».

Les seuls qui ont gagné leur fortune « honnêtement » en ce sens que le public leur librement donné et qui eux, sont irremplaçables dans leurs parties, ces sont les artistes et les sportifs. Et ce sont eux à qui les imbéciles reprochent de s’être enrichis par leur talent !!!

@Arogavox

Chercher aussi sur le programme collectif : l’Avenir en commun.
L’essentiel des revendications s’y trouve déjà.
Plus la sortie de l’euro, donc de l’UE, ainsi que de l’Otan et le référendum révocatoire donc un élargissement du référendum d’initiative populaire.

@Arogavox

Si quelqu’un peut permettre à l’humanité de continuer à vivre sur son vaisseau spatial qu’est la Terre, ce sera l’ingénieur, pas l’éleveur de chèvre !!!

Je connais indirectement plusieurs hauts-diplômés en science et en technique, des chercheurs, qui ont abandonné le laboratoire non parce qu’ils n’aimaient plus ce travail mais à cause de l’ambiance qui y régnait entre collègues rivaux et du fait de chefs de labo proprement insupportables.

Deux causes sont responsables, à mon avis, de ces ambiances détestables : la pénurie de moyens, salaires et équipements, et le mandarinat.
Le mandarinat ce sont ces célébrités médiatiques de la science qui s’accaparent les résultats de leurs subordonnés et qui sont devenus inamovibles malgré la stérilité de leurs travaux une fois passé les résultats qui leur ont valu la gloire.
Le problème n’est pas nouveau, c’était déjà le cas pour un Pasteur.

Pour mémoire, dans le passé, l’ignorance a été responsable de catastrophes écologiques. Ainsi dans l’Antiquité, les chèvres des bergers grecs, en consommant les feuilles des arbustes des collines, ont, après la mort desdits arbustes, mis la terre à nu, provoquant lors des pluies des coulées de boue qui laissaient la terre des hauteurs stérile.
Actuellement au sahel, le surpâturage provoque, accélère, le phénomène de désertification. Et cet élevage n’est même pas rentable faute de connaissances par les bergers.

L’ignorance est la pire calamité ...

Le mouvement des gilets jaunes est le fait de gens de tous horizons.

Un mouvement politique serait obligatoirement classable à gauche, au centre, à droite. Ce qui amènerait à des fractionnements qui affaibliraient sa puissance.

Diviser les manifestants en groupes opposés est le rêve de Macron. Ne tombons pas dans le panneau.

@bluerage
Le beauf c’est celui qui parle sans savoir ou qui croit savoir.
Ce n’est pas le cas de tout le monde heureusement !