Alren

@Tythan

les 30% de foyers au-dessus ne payent que 20% du montant total de l’IR. 80% du montant de l’IR repose sur les 20% de classes moyennes supérieures et les plus riches.

Ce qui compte c’est ce qui reste quand vous avez payé tous les impôts, directs et indirects et les dépenses incompressibles (loyer, crédits, assurances, énergies, amortissement et carburant des véhicules nécessaires pour garder son travail, la cantine des enfants, la nourriture au foyer, un minimum pour les vêtements etc.) car c’est ce reste qui permet une consommation déterminant la croissance.

Or il est clair que ce reste a été réduit délibérément a minima depuis la fin des « trente glorieuses » par les politiques économiques. L’époque des « trente glorieuses » procurait, du fait d’une croissance continue, un bénéfice suffisant à des actionnaires moins gourmands qu’aujourd’hui.

@tf1Groupie

Si X veut tout plaquer après un premier échec, ce n’est pas un bon indice sur sa personnalité ni un bon signe pour son avenir.

Il est placé en effet en situation de handicap social et doit consentir davantage de douloureux efforts pour compenser le retard accumulé depuis le CP.

Quelle est la cause de ce handicap social ?

Les enfants imitent leurs parents. Si ceux-ci ne lisent jamais devant eux, à la maison, un livre ou même un journal, leurs rejetons vivront l’apprentissage de la lecture comme extérieur à leur vie, un exercice scolaire coupé de la réalité. Et ils ne fourniront pas les gros efforts nécessaires à son acquisition, surtout si à la maison personne ne fait d’efforts pour quoi que ce soit.

Et ce sentiment que l’école est « artificielle » va perdurer, creusant toujours plus le fossé. Devant cette contrainte absurde qu’est l’école, le jeune défavorisé va souvent développer une opposition qui appellera une réaction négative des enseignants, le mécanisme pouvant s’amplifier jusqu’à la rupture.

Si X est « résilient », s’il accepte une seconde année non pas de bête redoublement mais avec le complément d’enseignement de Joss, de rattrapage forcené, il peut espérer avoir la moyenne et son bac en 2017. Courage !

Quand les musulmans ont conquis l’Europe centrale et une partie de l’Inde, qu’ils étaient les plus forts, ils ont tué, violé, pillé comme les autres armées d’invasion.
Pourquoi les Turcs ne reconnaissent-ils pas le génocide arménien plus d’un siècle après ?
Pourquoi ne parle-ton jamais en Algérie du meurtre de masse des harkis par les tortionnaires du FLN ?

Ras-le-bol de cette rancœur cultivée pour faire oublier au peuple algérien que les anciens « résistants-révolutionnaires » sont devenus d’affreux potentats, privilégiés et corrompus.
Et pour insinuer que les pays musulmans où la démocratie est niée comme valeur ainsi que l’égalité homme-femme forment une civilisation supérieure à celle de la Déclaration universelle des Droits de l’être humain !

@Ryuuishi

Bien que je considère que l’entourloupe de Linky c’est une future augmentation drastique du prix de l’électricité au profit d’entreprises privées, lesquelles joueront le rôle d’intermédiaire obligé à la façon d’Enron aux USA dont on se souvient que cela aboutit à un énorme scandale financier, je trouve assez culotté de soutenir que les ondes qui seront injectées dans l’installation électrique des particuliers, sans leur consentement, seront sans danger alors qu’elles seront de même nature que celles qu’émet un téléphone portable ! Et qu’on met (enfin) en garde contre le risque de cancer du cerveau que font courir ces dites ondes à ceux qui utilisent leur portable et notamment les enfants et adolescents !
(Certains mettent même en garde contre les téléphones en veille dans les poches de pantalon qui pourraient avoir une action nuisible sur les organes reproducteurs.)

Car s’il arrive aux usagers du portable de laisser leur appareil en veille, c’est en permanence, jour et nuit que ces ondes espionnes rayonneront dans les logements, y compris les chambres d’enfants.

Une solution pourrait être, si on ne peut refuser Linky sans être privé d’électricité, d’installer juste en aval, un onduleur à la rigueur un filtre arrêtant les ondes espionnes, pour ne laisser passer que le courant à période de 50Hz.

Il faudra évidemment qu’un constructeur se lance dans la fabrication de cet appareil malgré les pressions que ne manquera pas d’exercer le pouvoir pour l’en dissuader !
Et que sa pose ne soit pas interdite dans le cadre de la non-démocratie, de la dictature « soft » (en attendant la hard ?) qui se met en place.

@tf1Groupie

Les bourses avaient déjà baissé bien avant le référendum britannique que les spéculateurs voyaient d’ailleurs gagné par les partisans de « Bremain », tout comme les bookmakers.

Ce n’est donc pas le Brexit qui a fait baisser les bourses dont les cours varient au gré des incertitudes des spéculateurs avides, qui suivent bêtement la tendance à l’image comme des poissons de bancs, ce qui amplifie précisément les oscillations.

Les cours de bourse sont complètement déconnectés de la réalité économique. Ils traduisent le fait que les riches détiennent beaucoup trop d’argent et qu’ils sont en concurrence de plus en plus rude pour le faire fructifier.

Cette situation est due au fait que les pays capitalistes ont multiplié l’émission de liquidités pour couvrir le trou qui se creuse inévitablement du fait d’une insuffisance de taxation des hauts revenus.

Et que les bas-revenus sont pressurés au maximum par l’impôt direct mais aussi par l’impôt indirect, bien plus important en volume et souvent oublié quand on parle de fiscalité. Combien de points de croissance perdus du fait d’une TVA trop élevée ?

On ne pourrait demander davantage aux 99% sans provoquer une baisse de consommation catastrophique pour les actionnaires qui ont investi dans la production réelle.

Donc la situation est celle-là : les actions sont très chères alors que les rendements financiers baissent (sauf quand les entreprises cotées ont des clients captifs). Inévitablement, un certain découragement amène les actionnaires les plus faibles, dans cet océan aux requins, à vendre ... pour le plus grand bénéfice des plus puissants, des mieux informés, des « initiés ».