Pas celui de la nature ou même de la ville humaine.
Il s’agit d’un « monde » artificiel sans complexité où le problème de la recherche de l’énergie -essentielle sous forme de nourriture pour les animaux ne se pose pas.
Je ne peux développer ici mais peux souligner qu’avant de leur permettre d’apprendre et de progresser dans quelque chose de réel -par exemple cueillir des fruits ou légumes quand ils sont juste mûrs - demandera une augmentation d’intelligence et de mémoire « parallèle » qui exigera autre chose que les petits microprocesseurs actuels afin que la programmation humaine des super-automates soit très fortement assistée ... et les machines vendues à prix abordables.
Comme souvent dans le monde anglo-saxon du « publish or perish » (« Sors des articles bidonnés ou alors pas de crédits privés voire publics »), « publie ou crève », il s’agit d’une publication destinée à attirer l’attention et le fric mais sans portée scientifique.
De Gaulle était aussi conservateur que Pétain mais il avait compris (ce qui n’était pas difficile) que les nazis ne pourraient jamais vaincre les États-uniens avec qui nécessairement, ils se trouveraient en conflit et ce malgré une grande proximité entre les élites conservatrices US et les milieux patronaux allemands lesquels avaient permis à Hitler de conquérir légalement le pouvoir, dans l’espoir d’une revanche sur la France ainsi que l’écrasement de leurs personnel communiste et de l’URSS, avatar honni et craint de la Russie.
S’il a fait illusion en 1945, de Gaulle, c’est qu’il avait besoin de tous les Résistants pour faire pièce aux USA qui voulaient faire de la France une puissance seconde (ce qu’ont réalisé pour eux les derniers présidents de la république) et que lui ne voulait pas être maître d’un désormais « petit » pays.
La soumission des politiques français ua capital, aux USA, à l’UE, est un CHOIX de leur part : il suffisait de s’appuyer sur le peuple français qui avait voté « non » à cette organisation de l’UE pour bloquer toute la machine qui punit les Français d’avoir fait des révolutions démocratiques et avoir nationalisé (en 1945 et 81) ou d’avoir des institutions « nationales » (d’où le retour aux provinces du Moyen-âge et des services « publics ».
L’exemple de la non-vente des « Mistral » à la Russie, pour ne citer que celui-là, est tout à fait parlant de ce point de vue : nos gouvernants européistes sont nos ennemis et certains électeurs ne s’en rendent toujours pas compte !
Diviser pour régner, opposer les catégories et même les individus est un principe constant, utilisé par Hollande comme d’autres avant lui (parmi ceux qui ont laissé une grosse trace dans l’histoire, on peut citer Hitler, Napoléon 1er ou encore Jules César).
Les citoyens ne doivent pas tomber dans le panneau.