• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Alren

Alren

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 27/02/2015
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 2 4289 127
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

Votons anti-Macron

Macron avec l'aide des merdias des merdiardaires, mais aussi avec les chaînes publiques de télévision et de radio - la pire étant sans doute Public Sénat et les deux pourris qui ne laissent pas parler leurs "invités" - alimentées, ces chaînes, par la redevance (...)

3553 visites 28 avr. 2017 | 70 réactions | Alren  

L’autonomie de la voiture électrique

L'autonomie de la voiture électrique

Les stations de recharge des batteries ne sont pas la solution au problème numéro un qui est le temps de recharge des batteries comparé au temps mis pour faire le plein. (...)

4913 visites 27 fév. 2015 | 57 réactions | Alren  


Derniers commentaires


  • Alren Alren 20 mai 2015 21:06

    @morice


    La veille de la cérémonie à Ouistreham célébrant l’anniversaire du Débarquement du 6 juin 1944,
    mon attention a été attirée par un vrombissement énorme comme je n’en avais jamais entendu ; les gens sortaient de chez eux un peu inquiets. 
    Soudain est apparu au-dessus de nous, volant en avion mais plutôt lentement l’Osprey. 
    Comme c’est un avion de combat, j’ai tout de suite pensé qu’un ennemi équipé d’un lance-roquette, même primitif mais dont le possesseur savait se servir, abattrait sans difficulté le gros bourdon. 
    Plus fort encore après avoir fait lentement, très lentement demi-tour, l’appareil est repassé en mode hélicoptère à moins de vingt kilomètres heures. Comment un tel pataud pourrait-il éviter d’être descendu en zone hostile ? 
    Le nombre d’accidents que vous décrivez suffiraient largement si l’engin était russe ou français, à en faire la risée du monde entier !

    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Alren Alren 26 mars 2015 18:39

    L’Arabie Saoudite a désespérément besoin d’argent non pour vivre, quoi que les dépenses de certains princes opèrent de formidables ponctions dans la rente, mais pour financer le mouvement islamiste dans le monde. 


    C’est un puits sans fond, d’autant plus que le conservatisme, qui est le gage de la survie de ce régime moyenâgeux, se heurte de plus en plus à l’évolution des mentalités qui actuellement prennent des voies opposées.
    Une majeure partie des musulmans veulent vivre en paix, en cohabitation pacifique avec leurs compatriotes tandis qu’une très petite partie veut le djihad-guerre civile et considère les princes saoudiens comme des traîtres compromis avec les mécréants étatsuniens. 

    Pour financer leur influence, il faut que les Saoudiens vendent du pétrole à n’importe quel prix. 
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Alren Alren 26 mars 2015 18:13

    Quand on fait état de pressentiments qui se sont réalisés, on oublie la multitude encore plus grande de « pressentiments » qui ne se sont pas réalisés et qu’on a oublié de ce fait. « Je m’étais fait du mauvais sang pour rien » en conclut-on généralement avant de passer à autre chose.


    Toutes les études sur les pouvoirs paranormaux du cerveau ont montré que ceux-ci n’existaient pas.

    On peut créer chez quelqu’un une impression de « déjà vu », « déjà vécu » avec des drogues ou par des mini-courants. De la même façon on peut créer l’illusion de « sortie » du corps. Et on explique fort bien l’impression « de tunnel de lumière » de ceux qui étaient « aux frontières de la mort ».

    La physique quantique démontre avec le principe d’incertitude que l’avenir est indéterminé.

    Évidemment ces faits ne font pas le jeu des religions.
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Alren Alren 24 mars 2015 19:40

    Celui qui (19h38 le 24 mars) a voté NON, pense que Kennedy junior ne dit pas la vérité ?


    Qu’il s’explique ! Ce serait intéressant d’entendre ses arguments ...
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Alren Alren 24 mars 2015 19:16

    On a institué un véritable numerus clausus des taxis pour en contrôler le nombre à une époque passée en obligeant chaque nouveau taxi à racheter une licence à un confrère.


    Je ne sais pas pourquoi on a voulu autrefois limiter le nombre de taxis. Peut-être sont-ce les artisans taxis eux-mêmes qui comme les médecins, les pharmaciens, les notaires voulaient atténuer la « concurrence libre et non faussée ». 

    Toujours est-il qu’aujourd’hui il n’y a pas assez de taxis dans Paris et d’autres grandes villes, surtout si on veut limiter le nombre de voitures individuelles.
    Le problème est que ces licences ont fait l’objet d’une spéculation du fait de leur nombre insuffisant et représentent aujourd’hui un endettement considérable pour l’artisan.

    S’il faut des concurrents aux taxis traditionnels, l’équité exige que la puissance publique rembourse ces licences en premier lieu.
    Répondre Signaler un abus Lien permanent
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv