Pourquoi serait-il « affligeant » que des robots rédacteurs remplacent des êtres humains si la qualité de leurs textes est supérieure ?
Est-il affligeant que les moissonneuses-batteuses fassent le travail des moissonneurs qui se tuaient littéralement au travail avec leurs faux ?
Ah ! parce qu’il s’agit du domaine « noble » de l’activité intellectuelle ?
Mais est-il affligeant que les avions, civils comme militaires, soient pilotés davantage par l’ordinateur que par des hommes, sachant que les hommes ne pourraient pas faire voler ces machines sans assistance informatique ? Il y a pourtant là quelque chose « d’intellectuel ».
Mais rassurez-vous, Gruni, ce n’est pas pour demain que les programmeurs informatiques pourront faire écrire à des machines autre chose que des articles stéréotypés qui ont exigé des données très détaillées.
Beaucoup de jeunes journalistes arriveront à la retraite avant d’être licenciés parce qu’une machine les remplace !
6% des Français sont catholiques pratiquants, 1% chez les 18-24 ans.
Les autres ne fréquentent l’église que pour des événements sociaux : mariages, inhumations.
On ne peut pas les considérer comme « religieux ». Pour eux Noël est d’abord une fête de famille et si certains vont à la messe de minuit c’est pour le spectacle.
Combien d’entre eux s’astreignent au jeûne avant Pâques (à comparer avec la proportion de musulmans qui font le ramadan) et combien « font leurs pâques », ce sacrement de communion qui est pourtant un impératif ?
« Le catholicisme a abusé de son droit à la discrétion » : il vaut mieux lire ça que d’être aveugle !
Les papes et notamment le fameux Jean-Paul II, ne se sont pas gênés pour condamner la contraception, alors que l’Afrique risque de périr de surpopulation.
Ils ont également interdit toute possibilité d’avortement même en cas de viol ce qui marque une indifférence au sort des femmes violées qui n’a rien à envier au mépris haineux des islamistes !
La Pakistan non plus n’a pas un niveau de vie considérable. pourtant elle s’est offert un arsenal nucléaire qui coûte, études, réalisation et entretien beaucoup plus que 24 Rafales et une frégate Fremm achetés « sur étagère ».
S l’Égypte n’honorait pas ses traites de remboursement, elle devrait se déclarer en faillite.
Tant que Morsi sera au pouvoir, il ne pourra pas se permettre un tel déshonneur qui le ferait chasser immédiatement.
Destiné à l’affrontement avec d’autres matériels, les fabrications militaires doivent être au sommet de la qualité. Ne doutons pas que les Égyptiens se soient entourés d’experts pour choisir le matériel français. Ce n’était pas un achat d’impulsion. Ils ont résisté à la pression hostile des concurrents de Dassault, pression pas négligeable quand il s’agit des É-U.
L’autodénigrement semble être une de nos caractéristiques. Si une autre puissance avait été choisie pour cette achat, sa presse aurait paradé. Mais pas ici, dans ce fichu pays de France.
La grande supériorité des I-machines (le terme de « robots » me paraît réducteur, le terme de « machines » aussi mais je n’en ai pas d’autres pour le concept) sur les êtres biologiques c’est qu’elles n’ont pas à effectuer d’apprentissage après leur fabrication-naissance : elles sont construites pour intégrer le savoir et les expériences de toutes les autres car elles sont interconnectées par un « internet » adapté.
Bien entendu, elles sont capables de manipuler les concepts. Et d’en créer à partir de leur expériences à la manière des êtres biologiques : c’est une question de programmation (je ne développe pas ici)
C’est déjà le cas pour nos ordinateurs : en sortant de la chaîne de fabrication, les machines inertes reçoivent les logiciels adéquats et sont aussitôt capables de fonctionner aussi bien, sinon mieux, que leurs aînés.
Et si l’un d’eux est détruit, ce n’est pas grave si une sauvegarde de ce qu’il contient a été faite préalablement.
La I-machine peut en effet avoir une conscience de soi et de sa spécificité : c’est un concept comme un autre. Je voulais souligner que cette conscience de soi n’entraîne pas un sentiment de révolte d’être « l’esclave » d’humains dont les capacités lui sont inférieures si cela n’est pas programmé.