• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Alren

Alren

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 27/02/2015
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 2 4289 127
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique





Derniers commentaires



  • Alren Alren 13 février 2015 16:02
    Une onde électromagnétique a un effet sur la matière qui dépend de sa fréquence.
    Si nous conservons l’image de la couronne d’électrons entourant le noyau de l’atome (c’est une image, cela ne correspond pas à la réalité mais permet l’explication suivante), on peut dire que les électrons sont sur des orbites et que l’ont peut les « exciter » avec un photon en les déplaçant sur une orbite plus « haute » où ils ont plus d’énergie dont ils « retombent » en émettant un photon qui remmène cette énergie excédentaire.
    Plus la fréquence du rayonnement est faible, plus son énergie par unité est élevée. 
    Un rayonnement gamma, X ou UV va exciter les électrons les plus proches du noyau, alors que la lumière visible ne déplacera que les électrons périphériques. 
    Quant aux infra-rouges et au micro-ondes, sans compter les ondes radio qu’utilisent les émetteurs radio numériques que sont les téléphones portables ils n’agitent plutôt faiblement que des molécules.
    Ce qui serait dangereux ce serait qu’une molécule organique comme une protéine se « déplie » sous l’effet du rayonnement et se désexcite en se repliant différemment. 
    Mais ce risque est exponentiellement plus grand quand la fréquence est faible et donc l’énergie communiquée grande.
    C’est pourquoi les ondes radio sont anodines ( le champ électromagnétique diminue avec le carré de la distance entre émetteur et récepteur) à moins qu’elles soient émises à courte distance avec une très forte puissance. Or les émissions des téléphones portables sont de faible puissance : dans le cas contraire la batterie se déchargerait en quelques instants !

    Le risque de déclencher un cancer est beaucoup plus grand avec les produits chimiques différents que fabriquent par centaines de milliers l’industrie chimique sans réel contrôle de toxicité, qu’avec les rayonnements radio !
    On sait définitivement que les pesticides qui sont des hormonaux-mimétiques, sont responsables de nombreux cancers.
    Dans la bouche des gens, le mercure de l’amalgame dentaire qui obture les caries, est beaucoup plus dangereux que les rayonnements radio qui pourraient exciter les électrons du métal des prothèses !

    Mais le lobby des chimistes veille !
    On a prétendu ainsi que la baisse du nombre de spermatozoïdes des hommes était dû aux blue-jeans trop serrés ! On sait maintenant que ce sont les hormonaux-mimétiques des pesticides agricoles qui se retrouvent dans l’alimentation et l’eau du robinet qui sont responsables de ce phénomène inquiétant !



  • Alren Alren 13 février 2015 15:24

    Vous faites de la science-fiction SamAgora95 qui êtes aussi apparemment Dieudonné M’bala M’bala !


    Dans l’univers « décohéré » où nous sommes ainsi que les exoplanètes où vivent les extraterrestres, il est impossible de dépasser la vitesse de la lumière !

    C’est dans l’univers « subquantique » que les lois peuvent être différentes : on le voit avec les expériences d’Aspect sur les photons intriqués. Mais l’univers subquantique par définition ne contient pas des structures élaborées comme un proton ou un neutron, encore moins des atomes, encore moins de molécules ... et encore moins d’extraterrestres !

    « Une technologie des millions de fois en avance sur la nôtre » relève du même « tout est possible » imaginaire : les atomes, la lumière, les lois de la physique sont les mêmes dans l’univers entier.

    Même en s’approchant de la vitesse de la lumière le danger mortel serait de percuter une météorite même petite qui perforerait au mieux n’importe quel blindage et au pire, transformant son énergie cinétique en chaleur, vaporiserait le vaisseau spatial !


  • Alren Alren 13 février 2015 15:09

    « Les ressources en gaz disponibles sur Jupiter sont COLOSSALES, et très facilement exploitables. »

    La surface de Jupiter n’est pas solide mais liquide et glacée. Aucun spationaute ne pourrait supporter la gravitation de cette planète géante. Aucune fusée du type que nous fabriquons (à expulsion de gaz de combustion) ne pourrait atteindre la vitesse de libération nécessaire pour arracher l’audacieux visiteur à la planète et encore moins un chargement de méthane liquéfié !


  • Alren Alren 13 février 2015 15:02

    La TVA est un impôt payé par tous. Il coûte en pourcentage davantage en termes de pouvoir d’achat aux plus pauvres, aux familles, qu’aux plus riches.

    Abe en bon conservateur, tout comme Hollande d’ailleurs, augmente cet impôt injuste « ancien régime » plutôt que l’impôt direct.
    Mesure artificielle pour mesure artificielle, il aurait pu redistribuer du pouvoir d’achat à la masse afin qu’elle consomme, la hausse de la demande fait augmenter les prix mais sur une base saine, dynamique. 

    Que va faire Abe de la masse monétaire récoltée ? Rembourser une partie de la dette publique ?
    Mais les rentiers qui sont majoritaires à possèder des obligations d’état au Japon sont souvent de petites gens qui utilisent l’essentiel de leurs revenus à la consommation. Que vont-ils faire du remboursement de leurs prêts ces gens souvent âgés ? Sûrement pas investir cet argent sur des placements à risque !

    La hausse de la TVA pour lutter contre la déflation est une mesure à double tranchant dont le premier résultat est de creuser les inégalités sociales dont on sait que c’est un facteur de stagnation économique.


  • Alren Alren 13 février 2015 12:45

    M. Roumestand, inutile de salir Agoravox avec la m... de la propagande officielle dans laquelle nous sommes déjà plongés à notre corps défendant en « occident » !


    Le « président » Porochenko a pris le pouvoir à la faveur d’un coup d’état fomenté avec l’aide des services secrets occidentaux et les tireurs de la place Maïdan étaient proputchistes. Les manifestants étaient soutenus matériellement par « l’empire » pour une « révolution de couleur ».
    Les opposants aux putchistes n’ont pas eu le pouvoir de voter à une élection-bidon dont le résultat était connu d’avance. Les communistes et les russophones de la région contrôlée par les nazis sont toujours pourchassés violemment quand ils ne sont pas assassinés.
     
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv