Alren

@Alexandre PAGE

Vous faites de l’histoire-fiction !!!

D’abord vous oubliez que la France était entrée en guerre parce qu’elle avait signé un traité d’assistance mutuelle avec la Russie !

Rappelons le processus : l’archiduc d’Autriche est assassiné à Sarajevo par une serbe qui agit en dehors de son gouvernement. Mais l’Autriche considère que celui-ci est responsable de l’attentat, ce qui est scandaleusement faux et envenime la situation pour déclarer la guerre à la Serbie.

Celle-ci fait appel à son « frère slave » le tsar qui déclare la guerre à l’Autriche.

L’Autriche fait appel au kaiser qui déclare la guerre à la Russie.

La Russie étant en guerre, la France y entre à son tour.

C’est bien la Russie qui a causé l’entrée en guerre de la France !

Or, malgré une industrialisation à marche forcée de la Russie avec des capitaux français, les fameux emprunts russes, son armée est certes nombreuse en hommes mais souffre d’une grande insuffisance matérielle.

À l’ère des mitrailleuses et des canons de campagne à tir rapide et précis dont dispose ne abondance les Allemands, ces masses d’hommes à l’offensive à découvert seront fauchés par régiments entiers. Ajoutons la médiocrité du commandement russe du haut en bas de la hiérarchie et le profond mépris qu’ils éprouvent pour les moujiks en armes aussi illettrés que l’étaient les paysans français de la guerre de 1870, ceux-ci à la suite de la loi Falloux qui confiait l’enseignement à l’église catholique.

En 1870, Paris était entouré d’un rideau de troupes (bavaroises). Les prussiens étant occupés dans l’est. Si une armée partie de Tours était montée à Paris par le chemin de fer, les bavarois auraient été vaincus. Mais une victoire de la France à ce moment aurait amené au pouvoir des républicains « de gauche » voire, horreur !, des socialistes.

C’est pourquoi Thiers et les généraux réactionnaires et royalistes ont tout fait pour que Paris la rouge soit vaincue, acceptant que la France soit vaincue pour cela. Aucune armée n’est partie de Tours ...

Il y a tout lieu de penser qu’en 1914, la guerre se serait terminée pour la France comme en 1870, par un siège de la capitale, ô combien plus destructeur et meurtrier, et une défaite, plus cruelle encore. Une armée russe de 200 000 hommes tomba en août 1914, pour le succès de la Marne, en septembre de la même année.

Le plan Schlieffen amélioré ne prévoyait pas une attaque vers Paris venant de la Belgique neutre, mais un contournement des armées françaises massées devant l’Alsace-Lorraine allemande.

Une pointe vers Paris aurait amené pour les Allemands le risque de voir arriver dans son dos une partie de cette armée français à l’est pendant que la capitale entourée encore de forts avec des canons modernes et d’une garnison de 200 000 hommes aurait tenu en échec les assauts ennemis suffisamment longtemps pour que la tenaille se referme.

Pour soulager les défenseurs de Verdun en 1916, les Britanniques et les Français ont lancé une offensive sur la Somme. C’est cela qui a obligé les Allemands à déplacer des troupe sur le western front. L’offensive française fut une réussite mais celle des Anglo-saxons échoua obligeant nos troupes à reculer. Mais la majorité des Allemands morts dans cette sanglante bataille furent tués par les Français.

@Rmanal

Et pour ne parler que des 3 principales...

Vous avez bien raison : on tue aussi au nom de l’hindouisme et au Japon, le shintoïste persiste à faire des héros des (horribles) criminels de guerre japonais.

@Laulau
Pourtant la France s’endette pour acheter des bons du trésor américains.

Et sur cet endettement-là, l’UE et la BCE n’ont rien à redire !

Ce n’est pas comme si la France s’endettait pour investir dans la transition écologique ! Là ce serait mal !

@Buzzcocks
La chômage était déjà en dessous de 5% sous Obama (en partant de 9%)

Sans compter que les chiffres du chômage se trafiquent très bien : exclusion des listes de demandeurs d’emploi dès qu’on travaille une heure par semaine ou si on n’effectue pas en temps les démarches pour se faire reconnaître chômeur effectif.

@foufouille
La physique fondamentale (quantique et relativiste qui restent pour l’instant "irréconciliables) peut se résumer en quelques équations.
Il n’y aura pas d’équations pour un phénomène chimique aussi complexe que la vie.
On peut juste espérer des ordinateurs capables de prédire l’existence de molécules complexes qui respectent des lois quantiques encore non-déchiffrées.