Si Pétain (élu par le Parlement du Front populaire) n’avait pas été élu
nous aurions eu un Gauleiter à la tête du pays.Je ne suis par sûr que le
pays aurait gagné au change !
Quelle mauvaise foi !
Pétain était élu de droite, dans l’opposition absolue à la majorité Front Populaire, pas loin des putschistes de la Cagoule qui l’avaient contacté pour renverser la République. mais comme c’était un trouillard, il a refusé.
Un gauleiter n’aurait pas pu donner l’ordre à la police française de rafler les Juifs et traquer les résistants. N’oublions pas que c’est la police et le gendarmerie qui ont arrêté ou fait arrêter l’essentiel des réseaux de résistance et une grande partie des Juifs qui ont fini dans les chambres à gaz.
Jamais les nazis n’auraient pu mettre aussi facilement la main sur les denrées, les machines, le matériel en France.
Certains ont calculé que sans ce pillage et cette main d’œuvre française, l’Allemagne n’aurait pas pu poursuivre la guerre dès 1942 !
Goering en personne est venu dire à Laval et Pétain que la France n’obtiendrait rien en échange de ce pillage et de la Collaboration (à sens uniques) que cela participait à l’effort de la France contre le bolchévisme.
Sans Pétain, la flotte stationné à Mers-el-Kébir serait allée mouiller aux Antilles et la vie de 2 000 marins français aurait été épargnée.
Sans Pétain, de Gaulle n’aurait pas été condamné à mort et le statut des Français libres aurait été tout différent.
L’électorat naturel de la FI c’est le peuple français sauf les oligarques et leurs valets, tout ces gens, les sans-dents mais aussi tous les travailleurs, même des relativement aisés comme les médecins et leur 70h par semaine.
Tous seraient les grands gagnants d’une victoire électorale de la FI !
Je suis bien d’accord avec vous. Ces dépenses sont exorbitantes.
Mais si un candidat ne peut pas les faire, il n’existe pas.
Ce phénomène est encore plus net aux USA où l’on n’entend parler que du candidat « démocrate » et du candidat républicains et non de ces nombreux petits candidats qui ne sont invités sur aucune télé, n’existent pas car ils n’ont pas assez d’argent.
Il est un autre domaine, quotidien celui-là où des sommes énormes partent en fumée, tout en polluant nos villes et nous agaçant sur les radios et télés, c’est la publicitécommerciale que le consommateur paie en achetant le produit vanté, lequel n’est pas toujours le meilleur, tout comme le candidat politique.
Sans compter le gaspillage de papier pour les pubs dans les boites à lettres et qui vont directement à la corbeille.
"le bilinguisme suppose un suivi à la maison et que les parents doivent
parler alsacien ou allemand à la maison, dans la vie de tous les jours,
et que, sinon ça sert à rien"
C’est parfaitement exact ! J’avais un copain italien qui parlait et écrivait parfaitement le français qu’il avait appris à partir de dix et qui parlait cependant uniquement italien à la maison.
J’ai connu une enfant anglaise dont les parents se sont installés en France : en deux ans, elle parlait français à l’école et anglais à la maison.
Même chose pour un petit russe adopté à 8 ans par une famille française qui avait gardé la connaissance de sa famille maternelle.
Et c’est ainsi partout : je connais également une famille franco-portugaise dont les grands enfants font carrière, l’un en France, l’autre au Portugal.
En fait le cerveau est paresseux. Apprendre une langue étrangère ne lui apparaît pas vital. En revanche vivre dans un pays dont on ne parle pas la langue est très stressant. le cerveau estime vital de maîtriser la langue du pays pour sa survie.
Sylvie Testud parle japonais où ses parents puis elle-même ont travaillé.
Pourquoi l’avocat n’a-t-il pas fait appel pour que l’affaire soit rejugée par un jury non-parisien.
Vous n’avez sans doute pas assisté au procès.
Pour que la peine soit si lourde, il a fallu un ou des éléments qui convainquent les jurés que l’accusé voulait la mort de sa victime. Peut-être des coups de pied quand Méric était à terre, l’usage d’une barre de fer ...