« A ma connaissance, il n’y a aucune équipe de ce genre sur un tel projet »
En effet, il faut une volonté politique et un financement pour cela.
Mais cela viendra peut-être un jour ...
Car le financement ne serait rien pour un État, même seul.
Je crois que des linguistes de bonne foi pourront se mettre d’accord sur les racines les plus fréquentes, car évidemment les formes nominales, verbales, les adjectifs et les adverbes seront uniques.
Le plus souvent il faudra choisir en la racine latine ou la racine « saxonne ».
Par exemple sea, see, ou mar, mer ; neige ou schnee, snow ; yes, ja ou si ?
Je ne dis pas que l’ordinateur doit fabriquer l’espéranto amélioré. Je dis que c’est une aide formidable pour l’établissement d’un lexique, ne serait-ce que par la présentation automatique par ordre alphabétique afin d’éviter les homophones où pour créer des associations sur un thème donné.
Zamenhof n’avait pas une telle facilité. je pense d’autre part que ce travail gigantesque doit être effectué par une équipe de linguistes internationaux.
En effet le « j » se prononce « y » en allemand et en espagnol à la fin des mots (sinon il se dit bizarrement « r »). mais j’ai lu que les finale « oj » et « ajn » viennent du polonais, la langue maternelle de Zamenhof, avec le yiddish et le russe.
C’est sûr qu’il aurait dû dire, lui député, au Président de la République : « Casse-toi pauv’con ! »
et que vous auriez applaudi des deux mains ! N’est-ce pas ?
En fait Macron a tenté un « coup » (aidé par ses services de renseignements) pour faire croire, comptant sur la politesse naturelle de JLM, que celui-ci n’était pas un opposant déterminé, total à sa politique... et vous êtes tombé dans le panneau !
Ce que les merdias ont coupé au montage, c’est qu’assez froidement JLM et d’emblée, à demandé ironiquement à Macron, pourquoi il n’était pas accompagné par Mme Merckel qui bizarrement était aussi à Marseille cette nuit-là.
« Un pleurnichard » :
Il faudrait savoir : Mélenchon est un gueulard ou un pleurnichard ?