Massada
Massada est une forteresse située sur un plateau rocheux en Israël, qui est devenue célèbre grâce à l'histoire de la révolte des Juifs contre l'Empire romain au 1er siècle. Selon la légende, une petite garnison de Juifs a résisté pendant plusieurs années aux assauts de l'armée romaine, avant de choisir finalement de se suicider plutôt que de se rendre.Il est difficile de savoir exactement ce qui s'est passé à Massada et de quoi il faut tenir compte dans l'histoire de cet épisode. Cependant, on peut tirer plusieurs leçons de cette histoire :
-
La lutte pour la liberté et l'indépendance peut être un combat difficile et coûteux. Les Juifs de Massada ont choisi de se battre pour leur liberté plutôt que de se soumettre aux Romains, même s'ils savaient que cela signifiait probablement leur mort. -
La détermination et la volonté de résister peuvent être des forces puissantes. Les défenseurs de Massada ont résisté pendant de nombreuses années à une armée beaucoup plus nombreuse et mieux équipée, grâce à leur détermination à ne pas abandonner. -
L'histoire est souvent complexe et ambiguë. Il est difficile de savoir exactement ce qui s'est passé à Massada et de comprendre les motivations et les choix des personnes impliquées. Cela montre l'importance de se méfier des récits simplifiés et de prendre le temps d'examiner tous les aspects d'un événement historique.
Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1728 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Israël, envoie son Premier ministre négocier avec M. Vladimir Poutine et devient le seul interlocuteur avec Moscou.
Le Premier ministre israélien Naftali Bennett a rencontré samedi à Moscou le président Vladimir Poutine, la première visite en Russie d’un dirigeant étranger liée à la crise avec l’Ukraine.
La réunion s’était terminée après trois= heures de discussions
L’Ukraine avait demandé à M. Bennett de jouer un rôle de médiateur.
Le bureau de Bennett a indiqué que le premier ministre était accompagné du ministre du Logement, Zeev Elkin, qui faisait office de traducteur et de conseiller. Elkin, russophone et originaire d’Ukraine, a joué un rôle similaire sous l’ancien Premier ministre Benjamin Netanyahu. -
Des interrogations qui sont suscitées par des constatations sur le terrain.
A commencer par celle concernant la décision de Zelensky et de son état-major de ne pas oblitérer les blindés bloqués entre la frontière bélarusse et la banlieue de Kiev.
Car il s’agit d’une décision. Les soldats au drapeau bleu et jaune ont touché suffisamment de missiles antichars, notamment l’excellent FGM-148 Javelin américain, déjà utilisé avec succès par les Ukrainiens sur d’autres fronts, afin d’oblitérer les véhicules bloqués.
On pourrait se dire que l’habile Zelensky n’entend pas humilier Poutine en annihilant ces engins. Ce serait une hypothèse plausible. -
Plus généralement, on a l’impression que les Ukrainiens sont encore sur la réserve. Mais en attente de quoi ? Qu’y a-t-il de stratégiquement pire que l’envahissement de son territoire et la perte de son indépendance ?
A la veille du conflit, l’Armée ukrainienne disposait de 1 500 chars, c’est trois fois plus que Tsahal, et de 200 000 soldats réguliers, de 102 000 paramilitaires, de 900 000 réservistes, et de 20 000 volontaires étrangers.
La question est : où sont-ils ? Sur quel front sont-ils engagés ?
L’Armée ukrainienne dispose toujours d’une centaine d’avions en état de prendre l’air (ce qu’ils font le plus souvent possible), et elle n’a pas perdu plus de 300 tanks. Où se cachent-ils, pourquoi n’engagent-ils pas l’ennemi ? Pourquoi les villes du Sud tombent-elles les unes après les autres sans que nous n’ayons assisté à une seule bataille de chars digne de ce nom.
Les images et les témoignages de journalistes israéliens, présents en nombre sur le terrain, donnent à penser que ce sont principalement les paramilitaires et les territoriaux qui affrontent les Russes. Sans autres moyens que leur courage et des armes rudimentaires. -
L’Armée russe est en-dessous de tout. Elle a opté de tirer cinq cents missiles balistiques et de croisière, mais moins de vingt ont atteint les objectifs qu’ils visaient.L’Aviation de Poutine, onze jours après le début du conflit dont elle a pris l’initiative, est loin de s’être assurée la maîtrise du ciel. Elle minimise ses sorties et a perdu au moins cinquante chasseurs-bombardiers et cinquante hélicos, dont certains en combats aériens. Elle se montre incapable de synchroniser ses actions, ses appareils et ses systèmes sont désuets et inadaptés, et ses pilotes sont médiocres.A court de carburant, à court de nourriture pour les soldats, dans une indescriptible chienlit au niveau des communications, les Russes ont été contraints de ranger leurs blindés les uns contre les autres, afin de protéger ceux du milieu d’éventuels tirs de missiles ukrainiens. C’est du tire-pipes.. et cela constitue un gigantesque échec à tous les échelons de la force d’invasion de Poutine.
-
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération