C’est beaucoup plus logique d’etre agnostique....déiste...et croyant qu’athée.
Un athée est certain qu’il n’y a pas de Dieu (ou de Dieux) : Je ne vois pas vraiment comment on pourrait prouver que cette certitude est conforme à la réalité...
Un croyant est certain qu’il y a un Dieu (ou des Dieux), qui correspond à ce que lui en dit sa religion : là aussi, je ne vois pas vraiment comment on pourrait prouver que cette certitude est conforme à la réalité...
Etre certain de détenir la vérité, dans le cas de l’athée ou du croyant, c’est se placer dans une position insoutenable, intenable, non ?
L’agnostique a l’humilité de ne pas se positionner en tant que détenteur de la vérité.
J’aimerais bien qu’un croyant nous explique comment il peut être sûr que sa religion est la bonne (parmi toutes les autres) et qu’elle détient la vérité absolue.