amiaplacidus

@Massada

La politique du gouvernement actuel d’Israël est, à moyen et long terme suicidaire.
Je pense qu’il y a une majorité des gens, tant Israéliens que Palestiniens qui souhaitent vivre une vie tranquille dans un pays en paix. De part et d’autres il y a des excités, et, malheureusement, pour l’instant, ce sont ces excités qui mènent le bal, et il me semble que vous êtes l’un de ces excités.

Je parle de politique suicidaire, parce si la politique actuelle d’exclusion continue, la démographie et le temps vont jouer, à moyen et long terme, contre la survie même de l’état d’Israël.

Je crois qu’entre gens de bonne volonté, de nouveau, tant Israéliens que Palestiniens, une entente et un avenir est possible. Cette entente est, à mon avis, la seule chance pour Israël de survivre à long terme.

@Matlemat

Les USA est la nation qui a utilisé des armes chimiques à large échelle, au Vietnam, avec le défoliant agent orange qui cause encore, actuellement, des milliers de naissances par année avec de graves malformations.

C’est aussi les USA qui ont été les seuls à utiliser des bombes atomiques. Il est vrai que comme le disait à l’époque un général US : « la vie de 100.000 de ces singes jaunes ne vaut pas celle d’un seul de nos boys ».

@JMBerniolles

Je crois vous l’avoir déjà dit, à l’exception d’un sujet (le nuke), nous sommes vous et moi sur la même longueur d’onde. Votre intervention le confirme une fois de plus.
.
Maintenant, sur un mode ironique (je précise) :
Le gouvernement de Damas est vraiment stupide, lorsque les forces gouvernementales sont à 1 ou 2 jours de reprendre le contrôle d’un territoire, il balance des armes chimiques, et, se faisant, il fait l’objet de la réprobation internationale, en particulier des USA et de ses serviteurs.
.
.
Maintenant, je redeviens sérieux.
Le seul pays qui a utilisé des armes chimiques sur une très grande échelle, c’est les USA au Vietnam avec le défoliant appelé « agent orange ».
Après plus de 40 ans, il y a, chaque année, des milliers de naissances d’enfants gravement mal-formés à cause de la saloperie US.

@V_Parlier

J’ai parlé du droit de mourir dans la dignité, pas de se balancer au bout d’une corde dans une grange sinistre.
J’ai parlé de suicide assisté, c’est à dire de finir calmement, entouré des siens si on le souhaite et s’ils le souhaitent.
.
Je vous suggère d’aller voir : http://www.exit-geneve.ch/
.
Heureusement qu’il y a en France passablement de médecins qui ne sont pas obtus.
Il y a quelques années, le frère de mon épouse se mourrait d’un cancer des poumons (merci le tabac). Il souffrait terriblement, envahi de tuyaux, la morphine n’agissait pratiquement plus. Le médecin, une femme, a pris un long moment pour discuter avec la famille proche. Elle a conclu cette discussion en disant :« ne vous inquiétez pas, on ne va pas le laisser souffrir inutilement ». Le lendemain, il était mort.
J’aimais beaucoup mon beau-frère et je suis très reconnaissant à ce médecin de ce qu’elle a fait.

@Amaury Grandgil

Vous pouvez croire en ce que vous voulez, guimauve ou non.

Mais pourquoi voulez-vous absolument imposer vos idées aux autres ?

Je prends un exemple.
Je suis favorable au suicide assisté et à l’euthanasie (demandée expressément par un patient en pleine connaissance de cause).
Je pense que maintenir en vie une personne qui souffre et qui souhaite la mort, c’est une invraisemblable cruauté.
Pourquoi les cathos et sans doute les autres bigots musulmans ou autres, refusent-ils obstinément qu’une loi l’autorise ?
Rien ne les obligerais à avoir recours au suicide où à l’euthanasie s’ils pensent que leur souffrances font plaisir à un dieu.
Tout comme un médecin pourrait faire une objection de conscience pour ne pas pratiquer une euthanasie.
Donc les droits des croyants seraient parfaitement respecté.
En revanche, dans la situation actuelle, mon droit d’avoir une mort digne n’est pas respecté (remarquez que, pratiquement, j’habite à deux pas de la frontière franco-suisse et que j’ai pris mes dispositions, le cas échéant).