amiaplacidus

bourrico6, je ne dirais pas comme vous : « ... et se sont jetés sur la première gourde qui est passé... ».
Marine me semble au contraire assez maligne, tout comme son père d’ailleurs.

Je ne pense pas qu’elle soit particulièrement ravie que le FN obtienne des mairies relativement importantes et parvienne ainsi aux responsabilités.
Parce que le fond de commerce de la famille Le Pen, c’est quand même l’opposition, pas suffisante pour parvenir aux responsabilités, mais suffisante pour regonfler le moral des bons cons de militants qui vont cracher au bassinet. Moral que l’on regonfle au besoin par des déclarations tonitruantes.

Après tout, comment JMLP a-t-il fait pour passer de fils de petit marin pêcheur à châtelain multimillionaire en ayant eu pour seule activité, durant toute sa vie, l’armée (et si l’armée enrichissait, je le saurais) et la politique ?

Alors, parvenir aux responsabilités, c’est assez contre-performant pour l’entreprise Le Pen père & fille.

J’en veux pour preuve la situation à Toulon, ville que je connais bien. Ville à droite, très à droite, furieusement à droite. Aux dernières municipales, le FN a fait un maigre 20 %, et H. Falco a été réélu au premier tour, malgré que sa gestion soit contestée. Les Toulonnais sont simplement vaccinés contre le FN après la calamiteuse gestion du FN Le Chevallier, ses innombrables magouilles se terminant par des condamnations pénales au motifs d’abus de confiance, détournement de fonds publics et autres emplois fictifs.

Pour les Toulonnais, même très à droite : le FN, non merci, on a déjà donné.

À Marignane, je connais aussi, le FN Daniel Simopierri a fini par être condamné pour favoritisme, fausses factures et emploi fictif.

Alors, j’imagine sans peine que les électeurs des villes venant d’élire un FN vont tomber de haut d’ici les prochaines municipales. D’une part à cause de l’incompétence notoire de certains élus et, parce que d’autres élus FN, qui ont beaucoup attendu, ont les dents longues. Mais cela ne fera pas l’affaire de la firme Le Pen père & fille qui voient les choses d’un angle plus global et plus rémunérateur pour eux.

Je dois être un vilain, pas beau, méchant : je ne partage rien sur Facebook, pour la simple et bonne raison que je n’y suis pas inscrit et que je ne souhaite pas m’y inscrire.

Pour moi, les amis, c’est un coup de téléphone, une virée dans la nature, une rigolade sur une terrasse de bistrot, une sympathie active en cas de coup dur, etc.

Je me définis comme agnostique. C’est à dire que je n’ai strictement aucune croyance concernant l’existence ou la non existence d’une quelconque déité.

Agnostique à tendance plutôt matérialiste, j’imagine (j’utilise à dessein le verbe imaginer) que la pensée est une propriété de la matière.
Mais c’est en fait reculer pour tenter de mieux sauter. Car il y a une question fondamentale : « pourquoi y a-t-il quelque chose plutôt que rien ? »
Mais cela amène immédiatement d’autres questions encore plus fondamentales : « qu’est-ce que rien ? », « qu’est-ce que quelque chose ? » ,

Je pense que ce genre de questions est totalement hors de portée de l’être humain et, après les avoir formulées, je ne m’en soucie guère.

Je fais un peu le pari de Pascal à l’envers.

Si une quelconque déité existe, je ne risque rien, je me suis toujours comporté correctement.

Si elle n’existe pas, je n’aurais pas perdu de temps, dans une vie à durée limitée, à me livrer à des simagrées religieuses.

« ... Jean-Marc Sylvestre, économiste reconnu.... »

Ah, ah, ah, ah
.
.
« ... et Elie Cohen, aussi économiste de renom,... »

Ih, ih, ih, ih ...
.

.

Arrêter, je vais me pisser dessus de rire.

Encore que, je devrais plutôt pleurer, car si la France n’a que ce genre d’économistes, on n’est pas sorti de l’auberge !

Si j’en crois les « féministes » nouvelle vague, les femmes sont de toutes petites choses, toujours victimes de violence, d’agressions, de viols, etc.

Bientôt, elle vont nous dire que les femmes doivent se protéger, à l’aide d’un voile par exemple. Ne sortir dans la rue qu’accompagnée par un membre de leur famille capable de les défendre. Ne pas conduire pour ne pas se faire agresser par un conducteur irascible, etc.

Alors, in fino, « féministes » nouvelle vague et islamistes, même combat ?