amiaplacidus

Petit rappel d’histoire à ceux qui l’ignore.

Avant le 7 décembre 1941, les USA sont non-interventionnistes, ils aident entre autre les nazis, un exemple parmi d’autres : http://lci.tf1.fr/monde/2001-02/ibm-technologie-holocauste-4900025.html.
Ils fournissent également de matériel aux anglais et à l’URSS, mais cette aide est remboursable et a été entièrement remboursée, sous forme de participation dans des entreprises anglaise et en or par l’URSS. Donc, bien loin d’être du pur altruisme, mais un investissement.

7 décembre 41, attaque de Pearl Harbor par l’aéronavale japonaise.
9 décembre 41, déclaration de guerre contre le Japon.
22 décembre 41, déclaration de guerre contre l’Allemagne.

Les USA ne sont entré en guerre contre l’Allemagne que parce que cette Allemagne était alliée avec les Japonais et absolument pas pour les beaux yeux de la France ou de la GB.

Au surplus, le plan Marshall, présenté comme une aide par certains, fut une nouvelle occasion d’étendre la main-mise économique sur l’Europe dite de l’ouest. Et de toute façon cette « aide » a été remboursée en or ou en dollars. Elle a permis essentiellement le plein-emploi aux USA, il fallait obligatoirement acheter des biens made in US.
Donc, coup double pour les USA : aide remboursable et vente de produits US.

Alors, venir maintenant les présenter comme des sauveurs, c’est un peu fort de café.

Je ne dis pas qu’ils n’ont rien fait, mais l’essentiel de leur effort était dans le Pacifique.

Que la mère de la personne soit à vos côtés et qu’elle emploie des termes grossiers à mon égard (alors que j’ai été poli) ne changera strictement rien à mon avis.

Je mangeais hier soir avec quelques amis. Je leur ai parlé de votre histoire, je dois dire que j’ai obtenu un gros succès : pas les sourires, éventuellement le petit rire habituel des asiatique, non, de gros éclats de rires.

Votre histoire ne tient pas debout, non seulement pour les raisons socioculturelles évoquées dans mon message précédent, mais pour une raison encore plus simple.
Le transport de paillettes de sperme congelées ne fait l’objet d’aucun trafic, pour la simple et bonne raison qu’il est parfaitement légal.
Une toute petite recherche sur internet m’a permis de voir qu’une entreprise, danoise il est vrai, organise ce transport, pour 349 € avec toutes les garanties et le sérieux professionnel.
https://dk-fr.cryosinternational.com/sperme-de-donneur/livraison-de-sperme-de-donneur/
https://dk-fr.cryosinternational.com/sperme-de-donneur/tarifs-et-paiement/

Alors, pouvez-vous imaginez qu’une personne importante, haut placée dans son pays comme vous le dites, qui a certainement des niveaux de revenu sans comparaison avec le revenu moyen français, va prendre le risque de confier ces paillettes à un transporteur amateur alors qu’il peut le faire faire, dans des conditions de sécurité absolue, par des professionnels ?
Sans compter, comme je le dis plus haut l’aspect socioculturel, totalement rédhibitoire dans un pays du sud-est asiatique.
Tout cela pour économiser 349 €, alors que les paillettes valent nettement plus cher.

J’ai un doute plus que sérieux quant à cette histoire.

Je connais très bien, mais alors très bien le sud-est asiatique, le Laos, j’y ai fait plusieurs séjours et je passe 4-5 mois par année dans un pays voisin, j’y suis actuellement.

S’il y a une chose importante ici, c’est la face. Difficile à traduire, mettons que c’est l’apparence que l’on offre au regard des autres. C’est tellement important, qu’une perte de face conduit jusqu’au suicide.

Alors, j’imagine que la nièce en question est une jolie Laotienne, avec des yeux bridés et de longs cheveux noirs. J’imagine également que son mari (elle est mariée, vouloir un enfant sans être mariée est simplement inimaginable dans le sud-est asiatique) a également les yeux bridés et des cheveux noirs.
Les paillettes séminales venant du Danemark proviennent sans doute d’un donneur grand, blond, aux yeux bleus et ronds.

Pouvez-vous imaginer la perte de face de la nièce, de la famille de la nièce, du mari, de sa famille, à la naissance d’un bébé aux yeux ronds ou à la chevelure blonde ?

Il ne s’agit aucunement de racisme, si la nièce est mariée avec un occidental, c’est un donneur asiatique qui poserait problème.

Alors, cette histoire, je n’y crois pas trop.

Antyreac, ces même lois internationales étaient également en vigueur lors de la séparation du Kosovo de la Serbie !

Les USA les ont-ils respectées alors ?

Avez-vous protesté à cette occasion ?

Poutine ne fait effectivement rien par hasard. J’imagine que, comme Russe, il aime et sait jouer aux échecs.

Et là, les USA, avec une stratégie et une tactique qui se résume à une puissance de feu et des bombardements en haute altitude ont plusieurs coups de retard.

Le « passé militaire » US est d’ailleurs éloquent : Irak, Afghanistan, sans parler du Vietnam où ils se sont fait humilier et sont repartis la queue basse.

Contre des adversaires décidés, s’il n’ont pas un rapport de force d’au moins 1 / 10, ils sont perdants.