amiaplacidus

Pour rire un peu plus :

Sarko consulte une voyante. La voyante très concentrée ferme les yeux et lui dit :
« Je vous vois passer dans une grande avenue, dans une voiture, le toit ouvert, le peuple applaudit.
La foule est heureuse, comme jamais. Des personnes courent après la voiture.
Il y a tellement de monde que la police a du mal à se frayer un chemin.
Les gens portent des drapeaux français, chantent et crient des mots d’espoir : »maintenant, tout ira mieux« . »

À ces mots, Sarko se gonfle de joie et demande à la voyante :
« Et moi, comment je réagis à tout cela ? »

La voyante répond :
« Je n’arrive pas à le voir, le cercueil est fermé. »

Je ne comprends pas.

Sarkozy propose maintenant le référendum. Mais cela fait 5 ans qu’il est au pouvoir, pourquoi n’a-t-il pas organisé un référendum pour demander aux Français s’ils étaient d’accord avec :

- Le quasi doublement du salaire présidentiel,
- La réforme des retraites,
- Le paquet fiscal de cadeaux aux riches,
- Le traité de Lisbonne,
- HADOPI
- Allègement des droits de succession (les nantis lui disent merci),
- Réforme de l’état et non remplacement d’un fonctionnaire sur deux (c’est les boites d’intérim qui lui disent merci).
Etc.
-

"Faut-il, un jour, rendre inéligibles à vie les élus condamnés pour corruption afin d’appliquer la même justice aux hommes ? Interdiction définitive d’exercer toute fonction publique comme Florent Gonçalves. Chiche…"

OUI !

Je suis d’accord avec Fergus.

La majorité du peuple français n’est pas prête pour une politique réellement socialiste, elle est à droite, plutôt au centre droit.
On peut le regretter, c’est mon cas, mais c’est un fait.

Partant de là, je crois qu’il convient d’éliminer la contradiction principale : Sarko.

Pour le premier tour, tant que Hollande ne risque pas d’être éliminer, le choix logique pour un homme de gauche c’est Mélanchon.

Pour le deuxième tour, en cas du probable duel Hollande-Sarko, contrairement à Wesson, il faut choisir le moins pire : Hollande.
Ne pas choisir et aller à la pêche, c’est en réalité voter Sarko (je rappelle que la majorité en France est à droite). Après tout un Hollande est bien moins brutal qu’un Sarko et, cultivé et poli, il ne mettra pas la honte à la France sur le plan international.
C’est pas beaucoup, mais c’est déjà ça.

Mais il y a un troisième et un quatrième tour : les législatives !
Alors là, c’est, toutes voiles dehors, le vote FDG. L’idéal, il n’est pas interdit de rêver, c’est un FDG ayant suffisamment d’élus pour que son apport soit indispensable au PS pour avoir une majorité.
Cela permettrait d’avoir une politique de centre gauche, pas forcément exaltant, mais cela correspondrait mieux à la réalité française.

Maintenant, venons-en à la question fondamentale : pourquoi le peuple français est majoritairement de centre-droit, au mépris des intérêts réels de la majorité du peuple ?

À cause du manque de travail des forces progressistes. Elles se contentent de se battre sur le plan électoral, totalement insuffisant.

Il faut, et c’est un impératif, expliquer largement (c’est maintenant possible grâce à internet) les tenants et aboutissants de l’économie capitaliste (je ne dit pas néolibérale, parce que capitalisme et néolibéralisme c’est exactement la même chose).

Expliquer l’économie, malheureusement, la plupart des acteurs de gauche ne savent pas grand chose de l’économie et se contentent d’incantations souvent vides de sens . Les champions dans ce domaine étant les NPA, LO et autres « gauchiste » (j’utilise le terme gauchiste par souci de simplification, même si c’est un terme que je récuse).

Montrer l’exploitation de la force de travail, le profits distribués uniquement à la rente.

Montrer les invraisemblables gaspillages d’une économie concurrentielle et leurs impacts écologiques (à ce propos, politique écologique et politique capitaliste est un exemple parfait de contradiction).

Etc.

Bref, il y a beaucoup de travail à faire.

Allez braves gens, c’est vrai que le cru Nico 2007 ce n’était pas terrible, mais attention, le Nico nouveau, c’est tout autre chose.

Bon, j’imagine que quelques naïf vont s’y laisser prendre.