amiaplacidus

"...L’avènement du sarkozisme et l’arrivée de la fille du milliardaire Le Pen à la tête de l’entreprise familiale Front national ont changé la donne...."

Il faudra bien un jour que l’on nous explique comment JMLP, fils d’un petit patron pêcheur, pauvre, a pu devenir milliardaire en ne faisant jamais rien d’autre que militaire et de la politique. Et si l’armée enrichissait son homme, cela se saurait.

En revanche, la politique, cela enrichit et, si comme la PME Le Pen, on prend bien garde d’avoir suffisamment de suffrages, mais pas trop pour ne pas arriver au pouvoir et avoir des responsabilités on s’enrichit sans se fatiguer.

En se sens, MLP a déjà gagné la présidentielle : elle fera plus de 5 % des voix et sera remboursée des frais de campagne et elle a l’occasion de pousser publiquement quelques coups de gueule qui remobilise les bons c*ns du militant FN vont être tout contents d’apporter leur obole pour le train de vie des Le Pen

« ... En sachant que son désir est de rassembler plus de personnes que François Hollande en a rassemblé lors de son meeting du Bourget, soit 25 000 personnes.... »

Il veut jouer à « c’est qui ai la plus grosse » ?

Pitoyable, comme toujours avec Sarko.

Je conchie le FN et son programme, mais, tout comme vous, j’estime que si MLP ne peut pas se présenter il s’agit d’une dérive grave et d’un déni total de démocratie.

En revanche, l’auteur est une championne de la manipulation. Elle nous propose un lien vers un sondage publié par Marianne ( Marianne. ), mais ce sondage et l’article en question date du 13/3/2011, c’est-à-dire il y a presque un an !
Bon, c’est habituel des techniques de manipulation de l’extrême-droite..

Que le programme soit intelligent ou non, le minimum démocratique exige qu’une personne qui représente de 10 à 20 % des électeurs puisse être candidate.

De toute façon, à mon sens, un parrainage ne signifie pas que l’on soutient le programme, mais que l’on estime que la personne que l’on parraine représente un nombre suffisant de Français pour être candidate.

Si j’étais en mesure d’offrir un parrainage, je le ferais sans aucun doute pour MLP, alors que je conchie ses options politiques et que j’estime que son programme économique conduirait la majorité des Français à la ruine.

Il est fini le temps où Sarko, en ballade en Égypte avec Carla, alors que Fillon était en discussion à Berlin, disait, « en off » : « ..quand je pense que je suis ici avec Carla et que Fillon se farcit la grosse Merkel ... » (c’est c*n pour Sarko, mais internet a de la mémoire).

De son coté, Merkel parlait de Sarko comme de Herr Blabla et ne manquait pas de le comparer avec L. de Funès et d’imiter sa démarche.

Maintenant les deux voudraient nous faire croire qu’ils sont copains comme cochons.

Il est vrai que Merkel est dans un état guère plus reluisant que celui de Sarko. Son parti, la CDU-CSU perd pratiqueme­nt toute les élections locales et ses alliés libéraux, le FDP, se sont totalement effondrés en 2011.
Si un accord SPD - Die Linke voit le jour, elle est cuite, archi cuite. Mais même sans cet accord cela sent le roussi pour elle.

Après les élections allemandes­, il y a bien des chances pour que Merkel ne soit plus en mesure de décider si le président français doit ou non être reçu en Allemagne.