amilcar

cet article me paraît complaisant à plus d’un titre, n’est-ce pas avant tout de la corruption de la presse africaine dont il faudrait parler ? n’a-t-elle rien à dire sur les assassinats politiques, les détournements de fonds et l’incurie généralisée des gouvernements ? alors pour ne pas dire le vrai on fabule sur des thèmes racoleurs et croustillants, deux thèmes de prédilection : l’homosexualité et les sacrifices humains. on se rend compte qu’en afrique la télé n’étant pas répandue dans chaque foyer avec sa mission d’abêtissement massif, la presse écrite prend le relais et s’assure que le lecteur n’ouvrira pas les yeux sur une réalité plus cruelle, la trahison des élites.

ensuite la confusion dans l’article entre cannibalisme et sacrifices humains est révélatrice, attirance pour tout ce qui est sulfureux, il est évident que les deux phénomènes n’ont rien à voir, ne se déroulent pas aux mêmes époques ni aux mêmes lieux.

Notons pour l’ouganda que l’approche des élections de 2011 crée une prolifération d’articles de presse sur l’homosexualité ou les sacrifices humains rituels, est-ce un gage que les élections se dérouleront dans le calme ? peut-être.

y a t-il quelque chose sous ces coupures à sensation ? j’en sais à peu près aussi peu que l’auteur sur le sujet néanmoins je pense que les rares meurtres rituels qui ont lieu dans le monde, et bien sûr pas seulement en afrique et en papouasie, ce qui au passage est comique, ces meurtres donc sont le fait de satanistes partout où ils ont lieu et avec ou sans couverture médiatique, le plus souvent bien sûr sans cette publicité, ces pratiques n’ont cours que chez des gens extrêmement riche et avides de pouvoir par le mal, ils sont donc en recherche du mal et le sang est une voie dans cette accentuation du mal, on peut noter que les gens extrêmement riches et extrêmement puissants ne sont jamais du côté du bien, ils sont donc attirés par une escalade dans les penchants criminels sur lesquels ils se sont déjà engagés en trahissant leur peuple, la justice et le droit.

en afrique comme ailleur, des dictateurs essouflés essayent d’utiliser la magie pour retrouver un peu de virilité ou augmenter leur pouvoir, c’est totalement marginal et ne peut cacher l’énormité de l’étendue des pillages et autres malversations et ne peut surtout cacher que 50 ans après les indépendances rien n’est fait, les routes ne sont pas contruites, les hopitaux ne marchent pas, les écoles sont des cases en bambous et les états sont devenus des ogres criminels bien plus dangereux que toute pratique magique.

salam, j’avais lu le précédent article sans laisser de commentaire, en effet je ne sais quoi dire de cette réflexion, il est symptomatique de faire à ce point confiance à son propre jugement pour analyser les textes de façon prétendûment nouvelle. il y a des gens qui ont étudié le coran pendant 40 ans ou davantage, qu’en pensent-ils ? ne risque t-on pas de s’égarer en divulgant un peu précipitamment ses impressions ? je lis le coran depuis des années, croyez-vous que vos commentaires m’intéressent ? je lis le coran et je recommence, est-ce que je prétends connaître le texte ? un peu

tous vos commentaires, comme dans le texte, devraient s’accompagner de ce qui les suit ou les précède toujours dans le coran : dieu le tout pardon le tout miséricorde, pardonner sera mieux pour vous, dieu pardonne au delà de ce que vous pouvez concevoir, dieu le tout pardon, ceci est répété des centaines de fois dans le texte et vous ne semblez pas l’avoir remarqué.

le message de dieu dans le coran est fort clair, il dit et répète inlassablement les mêmes choses, ceux qui veulent chercher des ambiguïtés les trouvent et se perdent en arguties sans fin.

dieu dit sans relache redistribuez aux pauvres ce que dieu vous dispense, donnez à ceux qui demandent et à ceux qui ne demandent pas, c’est vous purifier que de donner aux pauvres, aux orphelins, aux gens dans le besoin, ceci est répété des centaines de fois et vous ne semblez pas l’avoir vu, donnez pour obtenir le pardon de dieu, en plus de l’aumône légale.

il y a d’autres messages primordiaux que je ne citerai pas ici, mais ils sont peu nombreux et très clairs, et répété des centaines de fois, alors qui ne veut pas comprendre et veut regarder dans la mauvaise direction... dieu guide qui il veut et égare qui il veut, je note cependant que vous êtes attiré par le message, la route est longue et nous avançons pas à pas, en commettant des erreurs à peu près à chaque pas, et dieu nous pardonne, sans fatigue ou lassitude, parce qu’il nous aime et jamais ne nous repousse quand nous allons vers lui et jamais ne nous hait.

allain jules relis-toi, c’est illisible, je suppose que si tout ça était mis en ordre je serais en gros d’accord avec toi mais là la forme rend ça impropre à la consommation, c’est noué, et le livre s’appelle Gomorra.

contribution à mon sens éminemment suspecte, quelques individus aux réseaux eux-même mal identifiés nous proposent de légiférer pour changer le peuple, une grande loi pour modifier la population quelle haute idée de la démocratie, une loi pour les cheveux de nos mères, une loi pour affirmer à toutes et tous ce qui est véritablement sacré, la liberté d’expression de Charlie hebdo.

Ouais, je ne trouve pas que cette contribution élève le débat, pas d’intelligence, pas de compréhension en profondeur des phénomènes en cause, pas d’intelligence sur l’avenir ni sur le passé. Pourquoi les descendants des ex-colonies françaises sentent-ils le besoin de reconstruire une morale dans une société où la pornographie est sacrée ? Pourquoi les ravages et humiliations de la colonisation n’ont-elles jamais été analysées de façon dépassionnée et sur la base des faits historiques ? Pourquoi dans une société malhonnête et pornographique les jeunes sont-ils encore à la recherche de vérités alors que les élites corrompues et gavées ont depuis longtemps bradé la quête de sens contre des honneurs et autres prébendes ?

Il y a une tendance génocidaire à vouloir faire disparaitre la réalité du peuple après en avoir fait disparaître l’histoire au profit d’un mythe historique. Qui voudrait les forcer à être les descendants d’une colonisation positive ne s’y prendrait pas autrement, mais vous pouvez bien légiférer sans fin sur ces question vous ne faites jamais qu’agraver le problème avant que nous ne décidions un jour de le régler, par l’intelligence, par la modération et par un retour à l’honnêteté et à la réalité des faits historiques.

Pour moi je vois à l’oeuvre la bêtise qui veut légiférer sur la bêtise, à la hâte, nous n’aurions pas le temps pour l’éducation, pas le temps pour améliorer les conditions de vie du peuple, alors modifions-le de force dans ses apparences actuelles, interdisons les chapeaux qui représentent l’état actuel du peuple dans ce qu’il a de contraire aux représentations imbéciles des élites, chassons l’ombre pour la proie, attachons-nous aux apparences puisque nous sommes collectivement trop stupides pour nous attaquer au fond. et surtout imposons de force cette pornographie qui est notre mode de vie à défaut de constituer un mode de penser digne de ce nom. la différence entre le peuple et les élites n’est pas la stupidité qu’ils partagent plus ou moins allègrement mais la corruption de ceux qui bénéficie de l’agilité discursive pour véhiculer des sentiments arrivistes.

mon cher allain jules, comment te dire ça ? sans que tu le prennes pour une attaque, le travail de l’écrivain consiste à retirer tout ce qui parle de lui inconsciemment, l’inconscient est l’ennemi de l’écrivain puisqu’il lui fait dire ce qu’il ne veut pas dire, l’écrivain devant dire ce qu’il veut dire. Il y a d’autres défauts assez terribles dans ton texte, la cuistrerie sans recul, les cuissots et compagnie, il n’y a qu’une expression toute fait qu’on s’étonne de ne pas y trouver c’est : faire feu de tout bois.

Quelles raisons psychanalytiques te penchent à t’obstiner à défendre le cas ségolène ? à toi de te poser la question, probablement un peu d’opportunisme pensant surfer sur une vague porteuse et profiter du courant, mauvais calcul, mais tout ça se voit, c’est gros, et tes arguments vantant la bonne foi et la sincérité ont des effets comiques involontaires, le comique involontaire est à manier avec la plus grande précaution quand on veut faire carrière. Et le style fut-il ampoulé ne remplacera jamais l’intuition.

donc amicalement et confraternellement de la confrérie des écrivains je te dis de faire attention, tu te grilles par obstination, tu te trompes, l’illusion de croire que la force de ton style te permet de défendre les causes perdues est un effet comique supplémentaire, ce n’est pas en nous parlant plus fort que tes idées entreront mieux dans nos pauvres têtes, c’est simpliste, pour dire les choses poliment, que de penser cela. une idée fausse même clamée sur les toits avec arrogances reste une idée fausse et tes conseils de stratégie politique sont simplistes et destinés à des gens stupides, tu prends ton lecteur pour stupide en voulant l’influencer pour forcer tes idées pleines de sous entendus dans notre esprit, il y a du mépris dans la façon dont tu nous parles, nous ne sommes pas tous stupides, tu pourrais même être lu un jour par quelqu’un de plus intelligent que toi, réfléchis à ça, donc va doucement mon ami, sois plus exigeant avec toi-même, méfie-toi de ton lecteur, c’est de lui dont dépend ton avenir, pas de ségolène, ne crois pas aux calculs simplistes, méfie-toi aussi des évidences. be careful my friend. c’est la seule et unique fois où je te mettrais en garde et déjà je me reproche de l’avoir fait, à l’avenir je lirais tes contributions en espérant rigoler un bon coup sur ton dos, à toi de faire que cela n’arrive pas.