Qu’est-ce que cet article si ce n’est qu’une vague conversation avec soi-même ? Quelqu’un qui se connaît n’a pas besoin de le chanter sur tous les toits, car cela relève toujours de l’égoïsme cherchant la reconnaissance.
Mais bon, vous êtes nouveau, je ne voterai donc pas pour votre article, en bien ou en mal...
@plancherdesvaches : bravo, on reste pantois devant vos contre-arguments. Pourtant, le faisceau de preuves est de plus en plus difficile à cacher et/ou contredire.
Le terme « holocauste » est particulièrement malvenu, et cela est pourtant bien connu désormais. L’« holocauste » est le sacrifice par le feu, or le peuple juif ne s’est jamais sacrifié, et encore moins par le feu. « Epuration ethnique » ou « shoah » (« catastrophe » en hébreu) sont donc bien plus appropriés. Autrement, l’article est intéressant.