amipb

Comment voulez-vous qu’une société qui enseigne l’égoïsme, la célébrité forcenée, génère la moindre once d’altruisme, qui plus est dans la sphère économique ? Non, le salut ne peut venir que de celles et ceux qui « repensent » la société, fussent-ils bobos ou anars sur le retour.

Ce qui est effroyable, c’est que le développement de l’égoïsme a rendu les gens amorphes, endormis dans leur petit confort sans âme. Mais cela tiendra-t-il encore longtemps ? On commence à voir quelques fissures dans la résignation ambiante...

Apparemment, Charles Millon ne veut pas que cette affaire soit étouffée. Le salut viendra-t-il des anciens ministres de Chirac ? 

Ce qui est bien est donc forcément l’inverse de ce qui est mal ? Et ce qui est mal, c’est ce qui n’est pas américain ? Je déteste le régime iranien, mais il ne faut pas oublier que les américains ne sont pas les derniers à déstabiliser la région. Le peuple iranien souffre donc entre deux tyrannies...

Un conseil, abreuvez votre soif de savoir à d’autres médias que les officiels. Même si vous n’êtes pas forcément d’accord avec les avis contraires au vôtre, cela ne peut que pousser votre réflexion dans des zones inconnues et, parfois, salutaires.

Pourquoi cet éternel désir de se rattacher à une étiquette ? L’écologie est apolitique, sinon elle devient la victime des jeux politiciens. Or je n’ai pas envie de savoir si la survie de la Terre et de l’humanité est de gauche ou de droite...

C’est une bonne question, et je pense que ce n’est pas forcément l’endroit pour y répondre, mais nos conditionnements sont souvent des sur-adaptations, voire des adaptations à des situations qui n’existent pas ou plus.

Le conditionnement est bien souvent là pour apporter un semblant de sécurité, et il a 2 gros défauts :

 1) Il nous fait projeter sur les choses un désir ou un jugement.
 2) Il bloque notre faculté d’adaptation aux situations.