Faut-il dire et répéter à nos anti-américano-tibétains de service que le Dalaï Lama n’est plus au pouvoir, et cela même contre la volonté de son peuple ?
Où est alors votre « théocratie » tant dévoyée ? Avez-vous jamais lu ce que le Dalaï Lama lui-même en pense, et ce qu’il pense également des progrès indéniables apportés par la Chine en terme de confort ?
Vous reprochez aux tibétains un gouvernement qui n’existe plus, et dont ils n’ont jamais voulu se séparer. Qui vous accorde ce droit de décider pour les autres peuples ? Accepteriez-vous que des personnes d’un pays religieux veuillent envahir la France en raison de la laïcité de son régime ?
L’anti-cléricalisme est une idéologie dangereuse, car elle renie ce qu’une majorité de personnes sur Terre croit et considère les religieux comme des sous-hommes. Faut-il rappeler les ravages de ce mode de pensée durant la Révolution Culturelle ? Combien de morts ?
L’origine des cancers n’est pas toujours multi-factorielle. Une personne travaillant dans l’amiante ou en milieu fortement radioactif aura toutes les chances d’attraper un cancer.
Sinon, libre à vous de consommer de l’alcool, le problème étant que cette consommation peut avoir de sérieux effets sur vous et, par extension, votre entourage ou les personnes que vous croisez.
Il est alors facile de dire que l’on peut faire ce que l’on veut, mais votre maladie éventuelle sera prise en compte, partiellement ou intégralement, par la sécurité sociale (donc coût pour la société) et les accidents que vous risquez de provoquer auront un impact direct sur les autres. Vos actes ne regardent donc pas forcément que vous.
Je suis évidemment d’accord pour dire que trop d’hygiène ou de contraintes tendent à amener plus de frustration, et donc peut-être d’autres problèmes pouvant en découler (colère, agressivité, violence), mais l’approche de l’auteur me semble juste quant au message envoyé par la campagne d’Educ’alcool.
Et sinon, je connais des végétariens buveurs de thé profitant bien plus de la vie que certains carnivores amateurs d’alcool. Ils auront d’ailleurs certainement la chance d’en profiter plus longtemps.
Pour résumer la discussion : les crapules sont ceux qui ne pensent pas comme Mr Maugis, tous les autres sont évidemment plus intelligents.
Et tout cela bien évidemment sans rien connaître du sujet ni avoir jamais mis les pieds au Tibet !
Un spécialiste auto-proclamé, donc, se permettant de truquer le vote des articles et des commentaires pour faire apparaître ses idées en tête de gondole.
Effectivement, Pierre-Marie, ce n’est pas très vendeur.